Table of Contents Table of Contents
Previous Page  50 / 110 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 110 Next Page
Page Background

50

Informaciones

Psiquiátricas

2020 - n.º

241

cótico (Tabla 1). También se puede observar

que la proporción de consumo de cannabis

al inicio era también menor, y los diagnós-

ticos al inicio del seguimiento eran también

diferentes, siendo mayor la proporción de

diagnósticos de esquizofrenia y menor la

de trastorno psicótico breve en la época de

atención estándar respecto a la época en lo

que se reorganizaron recursos específicos

para atender a pacientes con un PEP (Tabla

2). Estas diferencias pueden explicarse por

el menor DUP, lo que implicaría una menor

proporción de diagnósticos de esquizofrenia

y trastorno esquizofreniforme.

Javier Labad

Tabla 1. Características clínicas de la muestra atendida como atención

estándar (AE) vs Programa PEP (etapa 2015-2017).

Grupo AE

(N-92)

Grupo PEP

(N=90)

P

Edad

26,1 (5,3)

24,7 (6,1)

0,096

Gènero femenino

25 (27,2%)

35 (38,9%)

0,093

Etnia

Caucásica

Otros

73 (79,3%)

19 (20,7%)

69 (76,7%)

21 (23,3%)

0,662

Consumo THC

59 (64,1%)

44 (48,9%)

0,038

Ingreso unidad agudos inicial

77 (83,7%)

54 (60,0%)

<0,001

DUP continua

17,3 (30,0)

13,6 (27,4%)

0,384

DUP < 1 mes

48 (52,2%)

60 (66,7%)

0,047

Dosis tratamiento basal

634,4 (342,2)

480,9 (330,4)

0,002

Reingreso al año

15 (16,3%)

13 (14,4%)

0,728

Los datos son medias (DE) o N (%).