Table of Contents Table of Contents
Previous Page  47 / 110 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 110 Next Page
Page Background

Informaciones

Psiquiátricas

2020 - n.º

241

47

el impacto negativo del debut psicótico, y

siendo más ambicioso se podría plantear el

retraso del inicio de la psicosis en determi-

nados sujetos vulnerables. Las voces más

críticas plantean que sólo 20-30% de estos

EMARs realizan una transición a psicosis en

los primeros dos años de evolución, y que

muchos de los pacientes con un PEP no han

consultado previamente en los dispositivos

de intervención precoz en aquellos países

que han atendido a EMARs, por lo que sólo

se beneficiarían de un tratamiento intensi-

vo una proporción muy baja de pacientes

de los que acabarán desarrollando una psi-

cosis (10). Hay que recordar además, que

el abordaje de los EMARs está centrado en

pacientes jóvenes que consulta espontá-

neamente por un malestar (el concepto de

help-seeking

) y que habría muchos pacientes

que no consultan que no se beneficiarían. En

contraposición, los defensores del abordaje

de los EMARs defienden que estos pacientes

presentan un impacto en la funcionalidad,

con una repercusión negativa en el ámbito

académico y socio-laboral, por lo que sería

recomendable intervenir precozmente, espe-

cialmente cuando las aproximaciones de los

programas actuales defienden la psicoterapia

y no el tratamiento antipsicótico (11).

En Catalunya en el año 2007 se realizaron

varias recomendaciones del

Pla Director de

Salut Mental i Addiccions

que culminaron en

la implementación progresiva de 12 pruebas

piloto conocidos como Programas de Aten-

ción Específica a los Trastornos Psicóticos In-

cipientes (PAE-TPI) en diferentes territorios

de Catalunya (Barcelona, Cerdanyola, Segrià,

Baix Camp, Terres de l’Ebre, Gironès i la Selva

Marítima) (12). Paralelamente se constituyó

la Comisión Pedagógica y de Seguimiento de

los PAE-TPI integradas por miembros de di-

ferentes programas piloto con la finalidad de

promover una implantación homogénea de

nuevos programas en diferentes territorios,

facilitar la formación continuada y especia-

lizada de los profesionales de los programas

y llevar a cabo el seguimiento del desarrollo

de los programas y su evaluación.

En mi caso, desde octubre del 2009 y hasta

febrero del 2015 formé parte del equipo PAE-

TPI del Baix Camp del Hospital Universita-

ri Institut Pere Mata, ubicado en Reus, que

coordinaría desde el 2014, y también partici-

pé en la Comisión Pedagógica y la Comisión

de Investigación de PAE-TPI en Catalunya.

El Programa piloto de Reus disponía de un

equipo a dedicación exclusiva (psicólogo,

enfermero, psiquiatra) con otro psiquiatra y

una trabajadora social a dedicación parcial.

La población atendida inicialmente tenía en-

tre 16 y 35 años (actualmente la edad de in-

clusión en Programa es entre 14 y 35 años),

e incluía tanto EMARs, PEPs y pacientes en

período crítico (<5 años de enfermedad), la

población receptiva de seguimiento por los

equipos PAE-TPI implementados en Cata-

lunya. En Marzo del 2015 asumí la jefatura

del ámbito de Hospitalización de Adultos

del Servicio de Salud Mental del Parc Taulí,

y teniendo en cuenta mi experiencia previa

en un Programa piloto PAE-TPI, Diego Palao,

el Director Ejecutivo de Salud Mental Parc

Taulí, me encomendó la tarea adicional de

implementar un Programa PAE-TPI en dicha

institución. A continuación explicaré, de for-

ma personal, los retos y dificultades de la

implementación del Programa al principio,

cuando no existía financiación específica, y

la segunda etapa posterior cuando existió fi-

nanciación específica.

EQUIPO DE INTERVENCIÓN PRECOZ EN LA PREVENCIÓN DE PSICOSIS DEL PARC TAULÍ (TEIP 3): UNA VISIÓN

PERSONAL DE LAS DIFICULTADES, ESTADO ACTUAL Y RETOS FUTUROS SOBRE LA IMPLEMENTACIÓN DE UN

PROGRAMA DIRIGIDO A LA ATENCIÓN DE TRASTORNOS PSICÓTICOS INCIPIENTES