78
Informaciones
Psiquiátricas
2015 - n.º 220
Oriol Turró Garriga
La puntuación media en la BI fue de 43,6
puntos (DE=14,3; rango=22 – 87), la distri-
bución en la ERS fue de 30 pacientes que
negaron la presencia de déficits (24,0%; IC-
95% =16,3-32,2). En el modelo de regresión
lineal ajustado (r2=0,426), el aumento de la
puntuación total en la BI estuvo asociado a
mayor anosognosia en la ERS (Beta estanda-
rizado [
β
e]= 0,346; p<0,001), en los mode-
los de regresión ajustados para cada uno de
los factores de la BI, señalando los valores
significativos de las variables independientes
introducidas. La presencia de anosognosia,
valorada con la ERS, estuvo asociada a los
factores carga física y social, presión emo-
cional y relación de dependencia Asimismo
se muestran los índices de contribución de la
ERS en cada factor (tabla 3).
Dimensiones de la Burden Interview
Carga física
y social
Estrés Sentimiento de
culpabilidad
Presión
emocional
Relación de
dependencia
Beta p Beta p Beta p Beta p Beta p
ERS
0,378 <0,001 ns
--
ns
--
0,227 0,014 0,203 0,010
Edad p.
ns
--
ns
--
ns
--
ns
--
0,177 0,025
Sexo c.
ns
--
ns
--
ns
--
ns
--
0,158 0,045
Estado civil p.
0,174 0,022 ns
--
ns
--
ns
--
ns
--
Convivir
0,227 0,004 ns
-- -0,253 0,006 ns
--
0,472 <0,001
CAMCOG-R
-0,260 0,001 ns
--
ns
-- -0,243 0,007 ns
--
DAD
-0,358 <0,001 ns
--
ns
--
ns
--
ns
--
NPI
ns
--
0,431 <0,001 ns
--
0,336 <0,001 ns
--
r2
0,452 0,179 0,054 0,212 0,301
Índice de
contribución
15,5% --
--
4,8% 6,1%
Tabla nº 3. Carga en los factores de la BI asociada a la presencia de anosognosia.
