Table of Contents Table of Contents
Previous Page  32 / 58 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 32 / 58 Next Page
Page Background

32

Informaciones

Psiquiátricas

2019 - n.º

237

sesiones, a razón de una por semana). Tera-

pia de integración a la comunidad (una hora

semanal). Atención espiritual a través de la

Pastoral de la salud (seis horas mensuales).

Talleres multimodales (educación para la sa-

lud, hábitos de vida, activa la mente, ta-

ller de prensa, taller de música, cinefórum y

asamblea) (10 horas semanales).

Las valoraciones que se describen a con-

tinuación se administran al ingreso y al

alta. Los pacientes son informados de que

los exámenes y las valoraciones realizadas

sirven para valorar de manera objetiva su

evolución a lo largo del ingreso.

Como instrumentos de medida se han utili-

zado el Mini Examen Cognoscitivo de Lobo

2

,

el Montreal Cognitive Assessment (MoCA)

3

, la

Escala de Evaluación de la Actividad Global

(EEAG)

4

, el World Health Organization Quali-

ty of Life Questionnaire (WHOQOL – BREF)

5

,

el Neuropsychiatric Inventory (NPI

6

) (salvo

en los pacientes con EH), la Berg Balance

Scale (BBS)

7

, el Tinetti Mobility Test (TMT)

8

(salvo en los pacientes con EH) y una valo-

ración neuropsicológica (VNPS) reglada. A

los pacientes con EH se determina el índice

de masa corporal (IMC) y se administran la

Unified Huntington Disease Rating Scale (UH-

DRS motora

9

y modificada) (la UHDRS moto-

ra modificada excluye los ítems relacionados

con los movimientos oculares, la distonía y la

corea), la UHDRS funcional

9

, la Total Functio-

nal Capacity (TFC)

9

, el Physical Performance

Test (PPT)

10

, la BBS

7

, el Timed Up and Go Test

(TUG)

11

, el 30 Second Chair Stand Test (30s

– CST)

12

, el Four Step Square Test (FSST)

13

, el

Rivermead Mobility Index (RMI)

14

y la Short

Problem Behaviours Assessment for HD (PBA

– s)

15,16

. La PBA – s

15,16

es considerada por los

expertos como la valoración más adecuada

para identificar sintomatología psiquiátrica en

los pacientes con EH

15,16

. A los pacientes con

DDIP se les administra la Global Deterioration

Scale (GDS)

17

. (Ver tabla 1).

La valoración neuropsicológica (VNPL) re-

glada explora la dimensión cognitiva (orien-

tación, atención, gnosias, praxias, lenguaje,

memoria y funciones ejecutivas) y la dimen-

sión funcional (actividades básicas, instru-

mentales y avanzadas de la vida diaria). El

resultado de la VNPL se resume en: normal,

trastorno neurocognitivo leve, trastorno

neurocognitivo mayor en grado leve, tras-

torno neurocognitivo mayor en grado leve

moderado, trastorno neurocognitivo mayor

en grado moderado, trastorno neurocogniti-

vo mayor en grado moderado grave y trastor-

no neurocognitivo mayor en grado grave. La

descripción de la gravedad se ha realizado

según los criterios del Manual diagnóstico y

estadístico de los trastornos mentales (DSM)

5

17

. Los instrumentos de evaluación neurop-

sicológica siguen la metodología utilizada

en el trabajo anterior

1

. A los cuidadores de

los pacientes se les ofrece contestar el WHO-

QOL – BREF

5

al ingreso y al alta. No se han

incluido las valoraciones de la sobrecarga

del cuidador del NPI

6

ni del cuestionario de

calidad de vida WHOQOL – BREF

5

administra-

do al cuidador cuando el acompañante no

era el cuidador principal o no era el mismo

al alta que al ingreso.

Análisis estadístico: Se realiza una esta-

dística descriptiva de los datos sociodemo-

gráficos: para la edad (media, desviación

estándar, mediana, moda y rango) y para el

sexo (porcentaje). Para comparar si existen

diferencias significativas entre las valoracio-

nes al ingreso y al alta se utiliza la prueba

t para medias de dos muestras emparejadas;

se presentan los resultados para la totalidad

de la muestra y para grupos diagnósticos

(media, varianza, estadístico t y valor crí-

tico de la t).

Dra. Misericòrdia Floriach Robert