Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34 / 58 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 58 Next Page
Page Background

34

Informaciones

Psiquiátricas

2019 - n.º

237

Hay una mejoría estadísticamente signi-

ficativa de les escalas que valoran el equi-

librio (BBS

7

y TMT

8

) en el total de los pa-

cientes y en los pacientes con deterioro

cognitivo asociado a TUS. En los pacientes

con daño cerebral sobrevenido y en los pa-

cientes con deterioro cognitivo no especi-

ficado las diferencias son estadísticamente

significativas para la BBS

7

pero no para el

TMT

8

. En los pacientes con DDIP las diferen-

cias no son significativas. En los pacientes

con EH, por las propias características de

la enfermedad, se administran escalas más

específicas de valoración (ver tabla 1). Hay

un empeoramiento estadísticamente signi-

ficativo de la UHDRS

9

motora y del TUG

11

;

la UHDRS

9

motora modificada, el PPT

10

, la

BBS

7

, el 30s – CST

12

y el FSST

13

no muestran

cambios significativos. La UHDRS Function

9

y el RMI

14

, escalas que valoran la funcionali-

dad del paciente, no muestran cambios sig-

nificativos, sin embargo, la TFC

9

sí empeora

de manera significativa.

En los pacientes con EH el IMC no mues-

tra cambios estadísticamente significativos

al ingreso (IMC = 24,68) y al alta (IMC =

24,96) (estadístico t = - 1,26; valor crítico

de t = 1,72).

Según la valoración neuropsicológica re-

glada, el grado de deterioro cognitivo al

ingreso de todos los pacientes oscila entre

normal (tres pacientes) y trastorno neuro-

cognitivo mayor en grado moderado – grave

(dos pacientes), siendo el grupo más nume-

roso el de trastorno neurocognitivo mayor

en grado leve (47 pacientes), es decir, difi-

cultades exclusivamente con las actividades

instrumentales cotidianas como tareas del

hogar o gestión del dinero. Dos pacientes

con cognición normal presentaban alte-

raciones a nivel ejecutivo, pero aun así la

cognición se encontraba dentro de la norma-

lidad y no podía establecerse un diagnósti-

co de trastorno neurocognitivo leve; el otro

paciente con cognición normal presentaba

apatía en el contexto de un daño cerebral

sobrevenido tras un ictus isquémico y se

consideró que se beneficiaría del progra-

ma terapéutico del HDD para dinamizar la

conducta. En el momento del alta, el grupo

más numeroso continua siendo el trastorno

neurocognitivo mayor en grado leve. Al alta,

siete pacientes tienen una cognición con-

servada. El 26.53% de los pacientes mejoran

el grado de deterioro cognitivo al alta con

respecto al del ingreso, el 66.33% se man-

tienen sin cambios y el 7.14% empeoran.

La EEAG

4

considera la actividad psicológi-

ca, social y laboral a lo largo de un hipoté-

tico continuum de salud – enfermedad. La

puntuación de la muestra al ingreso oscila

entre 41 – 50 y 71 – 80, mientras que la

puntuación al alta oscila entre 21 – 30 y 71

– 80, siendo el grupo más numeroso el de 51

– 60 al ingreso (síntomas moderados) y el de

61 – 70 al alta (algunos síntomas leves). La

EEAG

4

al alta incluye un paciente que pre-

cisó ingreso en planta de NPQ de la misma

unidad por un trastorno psicótico debido a

la EH con delirios. Con la excepción de los

pacientes con EH en los que las diferencias

no son significativas, teniendo en cuenta la

totalidad de los pacientes y el resto de pa-

cientes agrupados por diagnósticos, se ob-

jetiva una mejoría significativa de la EEAG

4

.

Referente a la calidad de vida, se obtiene

una mejoría significativa de los ítems sa-

lud física, salud psicológica y ambiente en

el total de los pacientes y en los pacientes

con daño cerebral sobrevenido; de los ítems

salud física y salud psicológica en los pa-

cientes con DDIP y pacientes con deterioro

cognitivo no especificado; en los pacientes

con deterioro cognitivo no especificado hay

un empeoramiento significativo de las rela-

ciones sociales; en los pacientes con dete-

Dra. Misericòrdia Floriach Robert