Informaciones
Psiquiátricas
2016 - n.º 226
155
APORTACIONES DE LA REDUCCIÓN DE RIESGOS Y DAÑOS EN UN CONTEXTO DE REGULACIÓN
Conclusiones
Regular el consumo, es decir, gestionar
placeres y riesgos, se posiciona claramente
frente a lo que Rollo y Samorini (1999) de-
nominan el prohibicionismo de la palabra: el
vacío informativo instaurado durante años en
torno al cannabis y otras sustancias fuera del
ámbito institucional y especializado. En este
sentido, al igual que se defendía el derecho
a consumir drogas, se defiende el derecho a
estar objetivamente informado sobre ellas.
Por lo tanto, ir hacia la gestión de placeres
y riesgos en un contexto de reglamentación
trata de ofrecer al consumidor una informa-
ción lo más objetiva posible sobre los efectos
a corto, medio y largo plazo, sobre los daños
posibles y, si es el caso, sobre las formas de
poder evitarlos o reducirlos. Al igual que no
infravalora los riesgos del consumo, no trata
de exagerarlos ni recurre al miedo o la mani-
pulación. Trata al usuario como a una perso-
na con poder de decisión sobre su conducta,
no como a un niño al que hay que coaccionar.
La ignorancia es un riesgo, y para tomar
una opción responsable es indispensable un
mínimo de información. Un buen conoci-
miento sobre la sustancia (sin fábulas urba-
nas), pasa, no solo, por saber o haber oído
hablar de los potenciales “efectos positivos”
de la sustancia de acuerdo con las expectati-
vas previas, si no también por tener un buen
conocimiento sobre los riesgos y efectos se-
cundarios a los que se exponen las personas
que consumen.
Referencias
-
Caudevilla, F. “Dosier Drogas de Sínte-
sis”
-
Energy Control-ABD “Reserarch Chemi-
cals: triptaminas y fenetilaminas”
-
Rovira, J. “Nuevas perspectivas en el
abordaje técnico de los nuevos consu-
mos de drogas”
