Table of Contents Table of Contents
Previous Page  58 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 58 / 72 Next Page
Page Background

58

Informaciones

Psiquiátricas

2020 - n.º

240

Conclusiones

La apuesta por la transdisciplinariedad

implica que los conocimientos diversos so-

bre las personas afectadas de psicopatología

transiten, se vuelquen en un espacio común,

integrativo, confluente y con carácter cons-

tructivo y creativo en el equipo de trabajo.

La transdisciplinariedad no es un méto-

do, es una experiencia que hay que inventar

cada vez, no se puede protocolizar, porque

se inhibiría la responsabilidad y la creati-

vidad de cada miembro del equipo y de la

esencia particular que brinda cada grupo.

El perfil de los pacientes va cambiando, la

expresión sintomática también varía, ahora

son más jóvenes, más diversos; es necesa-

rio que estemos dispuestos a los cambios.

¿Podremos?

-

¿Nos moveremos de la comodidad del des-

pacho, de la seguridad de la bata?

-

¿Trabajaremos en equipo hacia la idea de

construcción del caso?

-

¿Nos autorizamos a intervenir con espon-

taneidad, sin inhibiciones, sostenidos en

el ejercicio riguroso de la función, y en los

pactos de equipo consensuados?

-

¿Mantendremos el rigor de nuestra praxis,

nuestra ética y nos continuaremos for-

mando?

-

¿Facilitaremos que la transferencia de los

pacientes a los profesionales fluya y sea

respetada?

-

¿Estaremos dispuestos al error, a disentir

y a no saber?

-

¿Procuraremos no racionalizarlo todo, dan-

do lugar a la sorpresa?

El cambio de paradigma es lento, atrever-

nos a recorrer los caminos de su incertidum-

bre es nuestra aventura.

Referencias bibliográficas

(1) Pla Director de Salut Mental i Addic-

cions de Catalunya, https:/www.diba.

cat/c/document_library/get_fileuuif-

53146bf9-8091. Archivo PDF

(2) Alvarez JM, Estéban R, Sauvagnat F.

Fundamentos de psicopatología psicoa-

nalítica. Madrid, Síntesis (ed); 2004.

(3) Morin E. Introducción al Pensamiento

Complejo. España, Gedisa (ed); 1990.

(4) Morin E. La Vía: Para el futuro de la

Humanidad. España, Paidós (ed); 2011.

(5) Nicolescu B. Manifiesto por la trans-

disciplinariedad. Convento Arrábiga

en Portugal. Mónaco, Du Rocher (ed);

1996.

(6) Sotolongo PL, Delgado CJ. La comple-

jidad y el diálogo transdisciplinario de

saberes. En: La revolución contemporá-

nea del saber y la complejidad social.

Buenos Aires, CLACSO (ed); 2006. Cap.

IV, págs.65-77. Disponible en: https://

bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/li-

bros/campus/soto/Capitulo%20IV.pdf

(7) Stolkiner A. Interdisciplina y salud

mental. Presentación en las IX Jorna-

das Nacionales de Salud Mental Argen-

tina; 2005.

(8) Eco U. La definición del Arte. Barcelo-

na, Destino (ed); 2005.

(9) Foucault M. La arqueología del saber.

Buenos Aires, S.XXI (ed); 2009.

Carmen Muñoz Arca