58
Informaciones
Psiquiátricas
2020 - n.º
240
Conclusiones
La apuesta por la transdisciplinariedad
implica que los conocimientos diversos so-
bre las personas afectadas de psicopatología
transiten, se vuelquen en un espacio común,
integrativo, confluente y con carácter cons-
tructivo y creativo en el equipo de trabajo.
La transdisciplinariedad no es un méto-
do, es una experiencia que hay que inventar
cada vez, no se puede protocolizar, porque
se inhibiría la responsabilidad y la creati-
vidad de cada miembro del equipo y de la
esencia particular que brinda cada grupo.
El perfil de los pacientes va cambiando, la
expresión sintomática también varía, ahora
son más jóvenes, más diversos; es necesa-
rio que estemos dispuestos a los cambios.
¿Podremos?
-
¿Nos moveremos de la comodidad del des-
pacho, de la seguridad de la bata?
-
¿Trabajaremos en equipo hacia la idea de
construcción del caso?
-
¿Nos autorizamos a intervenir con espon-
taneidad, sin inhibiciones, sostenidos en
el ejercicio riguroso de la función, y en los
pactos de equipo consensuados?
-
¿Mantendremos el rigor de nuestra praxis,
nuestra ética y nos continuaremos for-
mando?
-
¿Facilitaremos que la transferencia de los
pacientes a los profesionales fluya y sea
respetada?
-
¿Estaremos dispuestos al error, a disentir
y a no saber?
-
¿Procuraremos no racionalizarlo todo, dan-
do lugar a la sorpresa?
El cambio de paradigma es lento, atrever-
nos a recorrer los caminos de su incertidum-
bre es nuestra aventura.
Referencias bibliográficas
(1) Pla Director de Salut Mental i Addic-
cions de Catalunya, https:/www.diba.
cat/c/document_library/get_fileuuif-
53146bf9-8091. Archivo PDF
(2) Alvarez JM, Estéban R, Sauvagnat F.
Fundamentos de psicopatología psicoa-
nalítica. Madrid, Síntesis (ed); 2004.
(3) Morin E. Introducción al Pensamiento
Complejo. España, Gedisa (ed); 1990.
(4) Morin E. La Vía: Para el futuro de la
Humanidad. España, Paidós (ed); 2011.
(5) Nicolescu B. Manifiesto por la trans-
disciplinariedad. Convento Arrábiga
en Portugal. Mónaco, Du Rocher (ed);
1996.
(6) Sotolongo PL, Delgado CJ. La comple-
jidad y el diálogo transdisciplinario de
saberes. En: La revolución contemporá-
nea del saber y la complejidad social.
Buenos Aires, CLACSO (ed); 2006. Cap.
IV, págs.65-77. Disponible en: https://
bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/li-bros/campus/soto/Capitulo%20IV.pdf
(7) Stolkiner A. Interdisciplina y salud
mental. Presentación en las IX Jorna-
das Nacionales de Salud Mental Argen-
tina; 2005.
(8) Eco U. La definición del Arte. Barcelo-
na, Destino (ed); 2005.
(9) Foucault M. La arqueología del saber.
Buenos Aires, S.XXI (ed); 2009.
Carmen Muñoz Arca