Informaciones
Psiquiátricas
2015 - n.º 221
51
“En los casos que no hay
percepción de peligrosidad,
pasado el mes de no consumo se
vuelve a consumir o bien ya no se
deja de consumir”
La relación entre la percepción de pe-
ligrosidad y el estado de consumo final
(consumidor- no consumidor) no es sig-
nificativa p=1.
La percepción de peligrosidad, se refiere
a la percepción que tienen los participantes
del estudio sobre la peligrosidad o no del
consumo de cannabis. Se quería demostrar
que tiene relación con el hecho de volver a
consumir después del mes pactado o no. El
estudio muestra que esta variable no tiene
una relación significativa con el consumo de
cannabis.
Cuando la persona presenta
efectos adversos del consumo de
cannabis y consecuencias en la
salud mental, deja de consumir
todo el mes o más, o bien no
vuelve a consumir más”
-
La relación entre los efectos adversos y el
estado de consumo final (consumidor- no
consumidor) no es significativa p=0,81.
Por tanto aunque el cannabis presente
efectos adversos en el participante de nues-
tra muestra no por ello deja de consumir
todo el mes o no. O sea que no hay una rela-
ción significativa entre estas dos variables.
-
La relación entre las consecuencias para
la salud y el estado de consumo final no es
significativa p=0,31.
Tampoco es significativa la relación entre
el consumo final del participante y el hecho
que el cannabis le conlleve consecuencias
para su salud.
“Si la persona tiene un consumo
mayor, el autoestima baja y el
bienestar psicológico disminuye.
También hace menos deporte y se
tienen menos hobbies”
No se evidencia una relación significativa
entre el consumo (primera analítica) y nin-
guna de las variables mencionadas.
“Cuando la persona presenta
síndrome amotivacional no deja
de consumir durante el 2º mes y
tiene una baja autoestima y un
menor bienestar psicológico”
-
No existe relación estadísticamente sig-
nificativa entre el síndrome amotivacional
y el estado de consumo final (consumidor-
no consumidor) p=0,29
-
La relación entre el síndrome amotiva-
cional y la autoestima es significativa
(p=0,001).
De manera que hay un mayor
número de personas con autoestima baja
entre los que presentan síndrome amoti-
vacional y más personas con autoestima
alta entre aquellos sin síndrome amotiva-
cional. Pero no se cumplen las condiciones
de aplicación de la prueba lo que hace que
se haya de interpretar este resultado con
cautela.
-
La relación entre el síndrome amotivacio-
nal y el bienestar psicológico de los sujetos
tanto general (EBP1) como laboral (EBL)
es significativa e inversa.
EBP1.
Existen diferencias de manera que
aquellos que presentan síndrome amotiva-
cional tienen una puntuación más baja en
EBP (33,33 versus 56), p=0,06.
Los participantes del estudio que presen-
tan síndrome amotivacional tienen menos
bienestar personal que los que no tienen
síndrome en general.
“¿EXISTEN RASGOS DE PERSONALIDAD QUE SE ASOCIAN AL CONSUMO REGULAR DE CANNABIS?
RESULTADOS DE UN ESTUDIO PILOTO”
