63 / 132
Informaciones
Psiquiátricas
2018 - n.º
231
63
mejor los elementos que favorecen la efecti-
vidad del proceso rehabilitador.
Esta es precisamente una de las limitacio-
nes del estudio. El diseño no experimental
del mismo nos permite hacer comparaciones
entre los diferentes grupos y observar dife-
rencias entre ellos, pero no permite estable-
cer relaciones de causalidad. Además, cabría
señalar otras limitaciones: La metodología
retrospectiva y el periodo de estudio de 5
años implican posibles riesgos de confu-
sión difíciles de controlar. El tamaño de la
muestra es menor de lo deseado, y ello pue-
de suponer cierta debilidad estadística a la
hora de hacer inferencias o de realizar aná-
lisis más complejos de predicción o de mo-
delaje. Por otro lado, hubiese sido deseable
haber podido efectuar un mayor número de
mediciones y que, a su vez, estas hubieran
incluido otras variables referidas al tiempo,
frecuencia y continuidad de asistencia a los
programas. Por último, en lo referido a la
eficacia de los programas, cabe señalar las
diferencias, a nivel de posibilidades de in-
tegración laboral, que presentan los usua-
rios que se incluyen en algunos programas
(entrenamiento prelaboral u orientación vo-
cacional) con los que se incluyen en otros
(entrenamiento en búsqueda activa de em-
pleo, programa de preparación curricular,
entrenamiento en entrevistas y apoyo en el
empleo), lo cual supone un elemento impor-
tante a tener en cuenta a la hora de inter-
pretar los resultados obtenidos.
Los resultados finales de esta investiga-
ción serán publicados en próximas fechas
en la revista Psychosocial Intervention, bajo
el título: “Centro de rehabilitación laboral
y trastorno mental grave: experiencia y se-
guimiento de usuarios en la comunidad de
Madrid”
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Línea de Reha-
bilitación Psicosocial de la entidad Hermanas
Hospitalarias el hecho de haber posibilitado
al grupo investigador, la financiación, in-
fraestructuras e información necesaria para
la realización de este estudio. Los autores
también agradecen la colaboración para la
recogida de información necesaria al Equipo
de Investigación de Centros de Rehabilita-
ción Laboral de la LRHP. Dicho equipo de in-
vestigación estuvo integrado por los siguien-
tes profesionales, todos ellos pertenecientes
a los Centros de Rehabilitación Laboral que
gestiona la entidad Hermanas Hospitalarias:
Vanesa Delgado, María Ascensión Martínez,
Javier Peña, Andrea Vivas, Teresa Pérez, Olga
Fernández, Soledad Vega, Manuela Guimón,
Belén Ruiz, María Zamorano, Beatriz Guerre-
ro, Cinthya Barroso, Elena Santafé y Mónica
Aguado. Ninguno de los autores declara con-
flicto de intereses.
MANTENIMIENTO DE LOS RESULTADOS DE INTEGRACION LABORAL TRAS EL ALTA
EN CENTRO DE REHABILITACION LABORAL (COMUNIDAD DE MADRID)