Table of Contents Table of Contents
Previous Page  62 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 62 / 132 Next Page
Page Background

62

Informaciones

Psiquiátricas

2018 - n.º

231

Los datos de los apartados 1 y 2 se ob-

tuvieron a través de los registros asisten-

ciales utilizados regularmente por el CRL,

mientras que los datos de los apartados 3

y 4, al necesitar la colaboración directa del

ex usuario, se aplicaron mediante entrevista

presencial en el mismo centro. En el caso de

los ex usuarios interesados en colaborar que

no pudieron acudir al centro, esta entrevista

se realizó por teléfono.

Análisis

Los análisis descriptivos se representan

mediante frecuencias y porcentajes para las

variables categóricas, así como, medias y

desviaciones típicas para las variables con-

tinuas.

Previo a la realización de las comparacio-

nes entre grupos, se comprobó la normali-

dad de las variables mediante la prueba de

Kolmogórov-Smirnov. Para la comparación

de variables categóricas se hizo uso de los

estadísticos de ji-cuadrado de Pearson (

Ƌ

2).

Para la comparación de medias para mues-

tras independientes se utilizó la T de Stu-

dent (prueba paramétrica) o la U de Mann

Whitney (prueba no paramétrica).

Todos los análisis fueron efectuados de

manera independiente por el equipo del Ins-

tituto de Investigaciones Psiquiátricas de

Hermanas Hospitalarias (IIP), mediante el

uso del software estadístico SPSS v.21.

Conclusiones

Existe una gran escasez de estudios de este

tipo, que analicen la evolución de usuarios

tras su salida de programas de rehabilitación

laboral (22, 23), y busque evidencias con

respecto a la eficacia de los programas a lar-

go plazo, y su mantenimiento y generaliza-

ción en el tiempo. Uno de los objetivos fun-

damentales en el proceso de rehabilitación

laboral es que los usuarios sean capaces de

interiorizar y generalizar los avances y desa-

rrollos que logran en su estancia en el dispo-

sitivo, y que los éxitos logrados se extiendan

más allá de esa etapa y se asienten de forma

permanente en la vida del sujeto. Partiendo

de este objetivo, nos parece muy necesario

desarrollar estrategias de evaluación y medi-

da objetiva de hasta qué punto esos logros

se mantienen tras la salida del dispositivo.

Este estudio pretende realizar una primera

aportación en este sentido y servir de base a

sucesivas investigaciones sobre la evolución

y el progreso de los usuarios a largo plazo.

En nuestro caso, los resultados se han cen-

trado sobre todo en la variable de empleo,

como criterio de éxito, si bien se incluyeron

otras medidas relacionadas con la calidad de

vida del sujeto, analizando hasta qué pun-

to el empleo mejora la misma. Uno de los

aspectos más preocupantes que observamos

en los procesos de rehabilitación, es que en

algunos casos la obtención de un empleo,

no es una garantía para generar un cambio

significativo en la vida del sujeto. Esto tiene

que ver con variables propias del sujeto y su

contexto (temor a desarrollar proyectos de

vida independiente, resistencias familiares

al cambio, etc.) pero también con aspectos

relacionados con las condiciones y caracte-

rísticas del mercado laboral actual (precarie-

dad salarial, temporalidad, etc.). Los futuros

estudios a desarrollar podrán profundizar

en esta cuestión, así como en las posibles

relaciones de ciertas variables del sujeto y

del proceso de intervención con la rehabi-

litación exitosa de ese sujeto a largo plazo.

El estudio actual nos muestra ciertas corre-

laciones significativas pero se necesitarán

nuevos estudios específicos que exploren las

mismas en detalle y nos permitan conocer

Raúl Naranjo Valentín / Fernando Cobo Martínez / Equipo de Investigación Centros de

Rehabilitación Laboral LRHP