60 / 132
60
Informaciones
Psiquiátricas
2018 - n.º
231
neal, sino que en la práctica existe una gran
flexibilidad, de tal modo que, si así lo acon-
sejan las circunstancias de cada caso, un
usuario puede pasar desde la evaluación al
entrenamiento en talleres prelaborales o di-
rectamente al empleo. También es diferente
el itinerario de aquellos usuarios que acuden
al CRL con un empleo, en los que el objetivo
suele estar más relacionado con el manteni-
miento del mismo.
Los CRL han ido obteniendo unas cifras de
inserción laboral significativamente altas. A
lo largo del año 2014 (en el que se desarro-
lló este estudio) los CRL atendieron un total
de 1313 personas, de las cuales el 47,4%
mantuvieron o consiguieron un empleo (26).
Y en los últimos años, estas cifras han ido
aumentando hasta situarse por encima del
50%. Aunque conocemos estos datos de la
eficacia de los CRL durante el proceso de
intervención (26), tenemos una gran caren-
cia de datos acerca de la evolución de los
usuarios tras su salida del recurso, ya que
no se realiza un seguimiento sistemático y
exhaustivo de los mismos.
Precisamente desde esta carencia, se
planteó realizar este estudio de seguimiento
que pretende describir la situación laboral
de los ex usuarios de los CRL tras su paso
por el dispositivo. Al mismo tiempo, se bus-
caba encontrar correlaciones entre ciertas
variables independientes de los usuarios y el
proceso (sociodemográficas, clínicas, y asis-
tenciales) y la obtención y mantenimiento
de empleo años después de la salida. Para
ello, se hizo una comparación entre el grupo
de sujetos que tenían una actividad laboral
tras su salida del centro y los sujetos que
no la tenían.
Material y métodos
Muestra
La muestra se reclutó mediante contactos
telefónicos con ex usuarios del CRL de Retiro
y del CRL de Vallecas durante los meses de
Septiembre y Diciembre de 2014.
Estaba compuesta por 70 participantes
de ambos sexos, estos se dividieron en dos
grupos en base a lo recogido en la variable
de “actividad laboral tras salida del dispo-
sitivo”. El primer grupo llamado “grupo de
casos” lo formaban 24 sujetos que tuvieron
al menos un trabajo desde su salida del CRL.
El grupo cuasi-control estaba formado por 46
sujetos que no trabajaron tras su salida del
dispositivo.
Los criterios de inclusión fueron: a)
aceptar participar libremente en el estudio
mediante la firma del consentimiento in-
formado, b) haber finalizado el proceso de
evaluación y tener elaborado el denominado
Plan Individualizado de Recuperación Labo-
ral (PIRL), c) que desde su CRL o desde su
Servicio de Salud Mental (SSM) no se encon-
trara inconveniente en la participación del
ex usuario.
La totalidad de los participantes firma-
ron el consentimiento informado en el que
se les explicaba los objetivos del estudio,
la información que se iba a recoger, la vo-
luntariedad de su participación, y uso y ma-
nejo de los datos. Anteriormente, el estudio
fue presentado y aprobado por un Comité de
Bioética, por la Comisión de Investigación
de la Línea de Rehabilitación Psicosocial de
Hermanas Hospitalarias, y por los responsa-
bles técnicos de la Red Pública de Atención
Social a personas con enfermedad mental
grave y duradera, organismo dependiente de
la Consejería de Políticas Sociales y Familia
de la Comunidad de Madrid. El estudio contó
Raúl Naranjo Valentín / Fernando Cobo Martínez / Equipo de Investigación Centros de
Rehabilitación Laboral LRHP