24 / 132
24
Informaciones
Psiquiátricas
2018 - n.º
231
Cora Caamaño Serna / Sara Belén Fernandez Guinea
autores crearon la prueba para su uso
precisamente en población con esquizo-
frenia. Existe una validación en población
española llevada a cabo por David Gil,
Mar Fernández-Modamio, Rosario Bengo-
chea y Marta Arrieta (2011), del Centro
Hospitalario Padre Menni de Santander,
que adapta la prueba al castellano encon-
trando buenos niveles de fiabilidad tanto
entre evaluadores como en test-retest. En
esta validación se proponen dos versiones
de la prueba una corta de 5 historias y
una larga de 10 historias. Se utilizará la
versión corta para la evaluación durante
este estudio, ya que presenta mejores da-
tos psicométricos. La prueba consiste en 5
historias breves en las que se cuenta una
situación entre dos personajes. Al final de
la historia uno de los dos personajes emi-
te una frase en forma de indirecta cuyo
significado puede intuirse con cierta fa-
cilidad por el contexto de la historia que
se cuenta antes. Las historias pueden re-
petirse tantas veces como sea necesario.
Luego se pregunta que ha querido decir
la persona con la indirecta, si responde
correctamente en este momento se pun-
túa con el máximo que es 2, si no, se le
da una breve aclaración de la información
dejando más clara la intención del perso-
naje, si tras este facilitador responde bien
se puntúa 1 y si no se puntúa 0.
•
Eyes test
(Barón-Cohen, 2001). Este es
untes que mide Teoría de la Mente, en con-
creto la capacidad de conocer el estado de
otras personas a través de la expresión de
los ojos. Consiste en presentar una serie
de fotos de ojos de personas con alguna
expresión emocional. Se ofrecen 4 alterna-
tivas y la persona debe decidir que palabra
describe mejor el estado de la foto. Cada
acierto puntúa un punto. A mayor puntua-
ción mejor desempeño en la tarea.
Medida del funcionamiento
psicosocial
•
Health of the Nation Outcome Scale (Ho-
NOS)
(Wing, Beevor y Curtis; 1994). Este
es el instrumento elegido para evaluar
el funcionamiento social de los partici-
pantes. Es un instrumento de evaluación
clínica, heteroaplicado. La escala HoNOS
(Health of the Nation Outcome Scales)
, fue
desarrollada por la Unidad de Investiga-
ción del Royal College of Psychiatrists y
traducido al castellano por Wing, Beevor
y Curtis (1998). Consiste en 12 áreas o
escalas de evaluación entre las que se en-
cuentran el funcionamiento general del
paciente y las relaciones sociales, entre
otras. Cada escala se puede puntuar de 0
a 4, dando una puntuación total compren-
dida entre 0 y 48. A mayor puntuación,
mayor severidad o gravedad el paciente.
Los resultados del estudio de fiabilidad y
compatibilidad con otras escalas, tanto
en su versión original, como en su traduc-
ción al castellano, son buenos.
Se obtuvieron los datos sociodemográficos
de los tres grupos relativos a edad, sexo y
años de educación formal. En el caso de los
pacientes además se recogió el tiempo tras-
currido desde el diagnóstico.
La evaluación fue llevada a cabo en los
recursos de atención y rehabilitación psico-
social de cada paciente, a los que acuden
para terapia de manera habitual, por neu-
ropsicólogas y por los psicólogos que les
atienden. En el caso del grupo de pacientes
la información para llevar a cabo y la HoNOS
se recogió con sus terapeutas habituales y
siempre referidos al funcionamiento en el
momento de la exploración.