Informaciones
Psiquiátricas
2016 - n.º 226
135
Curiosamente, en las smart shops holan-
desas (tiendas especializadas en la venta de
productos relacionados con el cannabis) es
posible comprar productos que supuestamen-
te contienen cannabidiol, a los cuales se les
atribuye propiedades ansiolíticas, analgési-
cas y relajantes.
Conclusiones
Los Países Bajos mantienen una política
híbrida en relación a la legislación del con-
sumo de cannabis. La venta y el consumo de
cannabis en los denominados coffee shops
está permitida bajo una serie de premisas,
pero el suministro de cannabis a estos lo-
cales constituye un delito penal. El avance
hacia políticas más restrictivas en las últimas
décadas ha agudizado los problemas deriva-
dos de este contrasentido, denominado ‘the
back door problem’.
La literatura existente no permite estable-
cer conclusiones claras sobre la repercusión
de las políticas legislativas aplicadas en
aspectos tan determinantes como la preva-
lencia de uso, la edad de inicio de consumo
o la potencia del cannabis. Las principales
limitaciones residen en la deficiencia de da-
tos (o en su calidad) y en aspectos metodo-
lógicos, que a menudo impiden una adecua-
da comparación. En términos generales se
ha observado una evolución relativamente
paralela en distintos países donde distintas
políticas legislativas han sido aplicadas.
Factores culturales y la percepción de riesgo
entre los jóvenes podrían ser factores deter-
minantes.
Existe una necesidad imperiosa de clarifi-
car qué aspectos de la exposición al cannabis
(edad de inicio, potencia, cantidad, frecuen-
cia, duración) confieren los mayores riesgos
(alteraciones cognitivas, psicosis).
Los rápidos cambios en las formas de con-
sumo, normas y percepciones de riesgo aso-
ciadas al uso de cannabis en un contexto de
conocimiento científico aún limitado, urgen
a una mayor comprensión para poder esclare-
cer e interpretar el impacto en salud pública
de las políticas legislativas aplicadas.
Referencias
1. Volkow ND, et al. Effects of Cannabis
Use on Human Behavior, Including
Cognition, Motivation, and Psycho-
sis: A Review. JAMA Psychiatry 2016;
73(3):292-7.
2. Wilkinson ST, Yarnell S, Radhakrishnan
R, Ball SA, D'Souza DC. Marijuana Legali-
zation: Impact on Physicians and Public
Health. Annu Rev Med 2016; 67:453-66.
3. MacCoun RJ. What can we learn from
the Dutch cannabis coffeeshop system?
Addiction 2011; 106(11):1899-910.
4. Niesink RJ, Rigter S, Koeter MW, Brunt
TM. Potency trends of Δ9 tetrahydrocan-
nabinol, cannabidiol and cannabinol in
cannabis in the Netherlands: 2005–15.
Addiction 2015; 110(12):1941-50.
5. Monshouwer K, Van Laar M, Vollebergh
WA. Buying cannabis in ‘coffee shops’.
Drug Alcohol Rev 2011; 30(2):148-56.
6. Nationale Drug Monitor. Jaarbericht
2015. Trimbos Institute 2016.
-
bos.nl. [Last accessed: 14-03-2016].
7. European Monitoring Centre for Drugs
and Drug Addiction. European Drug re-
port. EMCDDA, Lisbon 2015.
DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS DEL MODELO HOLANDÉS EN LA RELACIÓN ENTRE CANNABIS Y PSICOSIS
