99 / 158
Informaciones
Psiquiátricas
2020 - n.º
239
99
diferencias no son estadísticamente signifi-
cativas (p=0,38).
Soledad social
El 60% de los pacientes entrevistados
afirman sentirse solos (ítem 6 de la escala
ESTE-II; 52% se sentía solo “alguna vez” y
el 8% “siempre”).
La puntuación media en la escala de so-
ledad ESTE-II ha sido de casi 15 puntos
(14,88±3,98), correspondiendo con un nivel
de soledad social
media
.
En cuanto a las subescalas de soledad, la
puntuación media de apoyo social ha sido
de 4,48±2,40 con un rango de 1 a 10 (don-
de 0 es máximo apoyo y 16 el mínimo). En
el uso de nuevas tecnologías la puntuación
ha sido de 4,96±1,34 (donde 0 es uso siste-
mático y 6 uso nulo), con rango de 0 a 6. En
el índice de participación social subjetivo
la puntuación media es de 5,08±1,84 con
un rango de 2 a 8 (0 indica una participa-
ción social regular, 8 es una participación
social nula).
Funcionalidad
En el índice de Lawton-Brody se ha obte-
nido una puntuación media de unos 5 pun-
tos (5,48±3,00), con un 50% de la muestra
con valores iguales o superiores a 7.
Estado cognitivo
En los resultados del estudio cognitivo me-
diante el test de MOCA obtenemos una pun-
tuación media de 13 puntos (13,46±5,79),
con un rango situado entre 4 y 27. Los per-
centiles 25, 50 y 75 fueron de 9,25, 13,00 y
17,75 puntos, respectivamente. No se pudo
administrar el test a un paciente por depri-
vación sensorial visuo-acústica severa.
En cuanto a los subapartados del MOCA
obtenemos las siguientes puntuaciones
medias: función visuoespacial-ejecutiva,
1,92±1,35 (máximo posible de 5 puntos);
identificación de 2,29±0,86 (máximo de 3);
atención 1,37±1,58 (máximo de 6); lenguaje
0,79±1,02 (máx. 3); abstracción 1,20±0,88
(máx. 2); recuerdo diferido 0,92±1,32 (máx.
5); orientación 4,91±1,97 (máx. 6).
Se objetiva una correlación estadísti-
camente significativa (p=0,001) entre el
estado cognitivo (MOCA total) y el esta-
do funcional (Lawton-Brody), siendo una
correlación lineal positiva, de intensidad
media-baja (R
2
=0,416). En nuestra muestra,
las personas con menor estado funcional
presentan un peor estado cognitivo.
No se objetiva correlación estadística-
mente significativa entre la soledad y el es-
tado cognitivo (R
2
=0,320; p=0,400) ni en-
tre la soledad y el estado funcional (R
2
=0,0;
p=0,928).
Asociaciones:
Se han estudiado las posibles asociacio-
nes entre la soledad social percibida y los
factores modificadores descritos en la in-
troducción, obteniendo resultados estadís-
ticamente no significativos excepto para el
uso de las nuevas tecnologías.
Para ello se han realizado análisis de va-
rianzas (ANOVAs) de un factor para anali-
zar posible asociación entre soledad so-
cial y diagnóstico psiquiátrico (F=1,308;
p=0,314), entre soledad y síndromes psi-
quiátricos (F=1,793; p=0,190) y entre sole-
dad y los factores de riesgo cardiovascular
(F=0,749; p=0,597).
Para estudiar los factores socio-ambien-
tales, se ha realizado una ANOVA multifac-
torial univariante cuya variable es la sole-
ESTUDIO DE LA SOLEDAD EN LOS PACIENTES PSICOGERIÁTRICOS DEL BARRIO DE
COLLBLANC DE L’HOSPITALET DE LLOBREGAT, BARCELONA