Table of Contents Table of Contents
Previous Page  96 / 158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 96 / 158 Next Page
Page Background

96

Informaciones

Psiquiátricas

2020 - n.º

239

Durante este periodo se realizan entrevis-

tas clínicas con los pacientes en las que se

confirma el diagnóstico previo o se realiza

una orientación diagnóstica (si no la tenían)

y se fomenta el vínculo terapéutico, regis-

trando un total de 19 altas (n

2

=19) a 31 de

diciembre de 2018 por mejoría clínica o por

no cumplir criterios para la vinculación a CSM

(retorno a su centro de atención primaria).

Las altas se traspasan a una nueva pesta-

ña del mismo documento denominada “altas

PG”, conteniendo los mismos campos que la

pestaña “pacientes” y uno adicional deno-

minado “fecha de alta”.

El total de pacientes que permanecían

vinculados a nuestra unidad a 1 de enero de

2019 y que por lo tanto formaron parte del

estudio final fue de 40 (N=40).

Segunda fase: administración de

escalas y seguimiento clínico

A día 1 de enero de 2019 se inicia la se-

gunda fase, que consiste en la administra-

ción de escalas en cada visita realizada con

cada paciente a partir de esa fecha.

Las escalas administradas son las si-

guientes:

a)

Índice/Escala de Lawton y Brody:

es

una escala heteroadministrada usada

para medir la capacidad y, de forma indi-

recta, la

funcionalidad

de cada paciente

a través de las actividades instrumenta-

les de la vida diaria (AIVD).

Se ha elegido por su elevada reproduc-

tividad inter e intraobservador (0,94),

su sencillo manejo y su brevedad en la

administración (4 minutos de media), así

como su orientación a población geriá-

trica. Es una escala sensible, pero poco

específica, que permite detectar deterio-

ro incipiente en el anciano

27

.

Consta de 8 apartados que pueden pun-

tuar de 0 a 1: capacidad para usar el telé-

fono, para ir de compras, para preparar la

comida, para cuidar de la casa, para lavar

la ropa, para usar medios de transporte,

para responsabilizarse del tratamiento

farmacológico y para usar el dinero.

Se adjunta en anexos.

b)

Montreal cognitive assesment test

(MOCA-test):

se trata de un test mixto,

auto y heteroadministrado, usado para el

cribado cognitivo en pacientes mayores

de 65 años. Ha sido validado en español.

A diferencia del examen cognitivo de mi-

nimental (MMSE), el test MOCA requiere

de más tiempo para su administración,

hecho que lo puede hacer limitante en

ámbitos de atención primaria en los que

se disponga de menos tiempo por visita

que en nuestro CSM. Sin embargo posee

mayor sensibilidad (94%) que el MMSE a

la hora de detectar deterioro cognitivo

leve-moderado. Tal como apuntan algu-

nos autores

28

, dado que la puntuación

total posible es de 30 puntos y que la

puntuación de corte para deterioro cog-

nitivo establecido es

23 y

17 para

demencias, MOCA no presenta el efecto

techo de MMSE a la hora de discriminar

deterioro cognitivo (los puntos de corte

en MMSE son de

27/30 para deterioro

cognitivo y

23/30 para demencia).

Ambos tests presentan valores de especi-

ficidad similares, siendo equivalentes en

el estudio de pacientes con algún tipo de

demencia ya establecida

29,30

.

Es por tanto una test con mayor fiabili-

dad que MMSE a la hora de diferenciar un

deterioro cognitivo asociado a la edad

de aquel asociado a demencia. Por dicho

motivo se incluye en el presente estudio.

Se trata de una escala subdividida en

varios apartados: función visuoespacial/

Joan Marc Vidal Martínez