Table of Contents Table of Contents
Previous Page  28 / 92 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 28 / 92 Next Page
Page Background

28

Informaciones

Psiquiátricas

2019 - n.º

238

La prestación de servicios ajustados y

comprometidos, la concurrencia competiti-

va y la imperiosa necesidad de distribución

de recursos, la juventud del fenómeno, su

atomización y la fragilidad organizativa, ha

llevado a la construcción de FEDERACIONES,

PLATAFORMAS, etc. que aúnen los esfuerzos

y den soporte a entidades, en su mayoría

pequeñas y localistas, amparadas en estas

estructuras por otras entidades de calado

INTERNACIONAL adaptadas al terreno. Mo-

vimientos como el 0,7%, las campañas del

IRPF, etc. son ejemplos de unión y sinergias

de entidades, unidas por fines en común sin

perder su propia idiosincrasia.

Sin duda, el terreno de “lo social” se torna

cada vez más complejo y plural, cambiante

y con líneas más difusas con estructuras or-

ganizativas con miles de nudos: nacimiento

de oenegés que se convierten en partidos

políticos, partidos políticos, empresas y or-

ganizaciones que cuentan con fundaciones,

instituciones confesionales con labor plural

y universal, organizaciones no lucrativas que

complementan y apoyan la labor institucio-

nal, etc.

Ante esto es importante la reorganización

en función de “puntos en común”, más allá

de la unión en función de las estructuras,

orígenes, etc.

Un ejemplo de lo anterior son las Platafor-

mas del Voluntariado, desde una estructura

estatal hacia lo más local. Así, en Extremadu-

ra existió la Plataforma del Voluntariado de

Badajoz, de Mérida y de Cáceres, aunadas hoy

en día en la Plataforma del Voluntariado de

Extremadura, en la que los centros de LRHP

de Hospitalarias en Badajoz forma parte.

De sobra conocidos por todos es la crisis

mundial de 2008, no sólo económica, afec-

tando duramente a España. Esto implica un

fuerte mazazo a todo lo que supone finan-

ciación económica de las Administraciones,

pero a su vez las instituciones de interven-

ción socio-sanitaria tienen una mayor de-

manda. Entre otras muchas cuestiones, la

desafección de las instituciones aumenta,

la reivindicación social es más palpable y

la reorganización del sistema, asumiendo

la ciudadanía un mayor papel organizativo,

tornándose imprescindible. Ante esto y a

modo de reequilibrio del sistema las insti-

tuciones y poderes públicos asumen un ne-

cesario camino hacia la transparencia y la

participación de las partes implicadas en la

construcción de planes, estructuras y empo-

deramiento de los propios usuarios.

En este punto toca hablar del papel del

paciente/usuario experto y la participación

en el ámbito socio sanitario.

Viniendo de un segundo Plan Integral de

Salud Mental de Extremadura (2007-2012),

donde su fecha coincide con el momento de

crisis expuesto anteriormente, marcado por

los devenires económicos, administrativos,

jurídicos, políticos, etc. sí aparecen opor-

tunidades de participación como fue el en-

cuentro entre usuarios y gestores de Salud

Mental.

Así se llega a la revisión de este II Plan

Integral para la construcción del III Plan de

Salud Mental de Extremadura, con la parti-

cipación de agentes de la red: gestores, en-

tidades, técnicos asistenciales, usuarios y

familiares, etc.

Como marca, desde las primeras páginas,

este plan plantea las personas en su centro

de acción, conscientes de nacer como estra-

tegia hacia la eficiencia y la coordinación de

esfuerzos versus a un crecimiento en cuanto

a dispositivos, pese al reconocimiento de las

necesidades en la comunidad.

Carolina Mogollón Rodríguez / Ana.i. Delfa Cantero