Table of Contents Table of Contents
Previous Page  50 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 50 / 72 Next Page
Page Background

50

Informaciones

Psiquiátricas

2020 - n.º

240

Discusión

Al principio de la intervención (de T1 a T2)

se recoge un cambio significativo a nivel del

funcionamiento familiar, pero en la segunda

parte ya no se observa un cambio significati-

vo (de T1 o T2 a T3).

Deberíamos tener en cuenta para futuros

estudios la diferencia en la asistencia entre

unos y otros sujetos (unos han acudido a 15

sesiones llegados a T3 y otros a 5).

Aunque no encontramos correlación entre

las puntuaciones totales del SCORE-15 y las

puntuaciones aportadas en los ítem 1 y 2 por

los terapeutas, ha de tenerse en cuenta que

los terapeutas conductores del grupo, en oca-

siones, solo conocen al paciente o familia en

este contexto grupal. Por lo que sería intere-

sante recoger también la observación del te-

rapeuta referente del centro de salud mental,

quien conoce y acompaña a lo largo de todo

el proceso terapéutico individuallizado al pa-

ciente identificado.

Son muchas las limitaciones de este es-

tudio, todas aquellas de las que sabemos

adolecen los estudios de efectividad (en un

contexto clínico real, con pacientes muy he-

terogéneos y con una elevada comorbilidad,

con recursos asistenciales limitados…). Pero

estas son, a su vez, sus fortalezas respecto a

su validez ecológica.

Conclusiones

El SCORE-15 nos ha resultado una herra-

mienta útil a nivel clínico, con sensibilidad

a los cambios que se producen en el funcio-

namiento familiar. Nos proponemos incluirlo

como rutina en la entrevista previa a la vin-

culación de la familia al grupo multifamiliar y

en el seguimiento.

A la luz de los resultados obtenidos, nos

planteamos investigar sobre cuál puede ser el

papel de la alianza terapéutica en las diferen-

cias observadas de T1 a T2.

En futuros, estudios con la finalidad de po-

der extraer conclusiones más robustas, nos

proponemos incorporar datos de un grupo de

comparación, formado por personas y familia-

res con diagnóstico de trastorno mental seve-

ro en tratamiento en los dispositivos comuni-

tarios del sector pero no vinculados al grupo

multifamiliar, ampliar la muestra y el tiempo

de las medidas de seguimiento.

Agradecimientos

A todos los participantes del grupo mul-

tifamiliar que aceptaron colaborar en este

estudio desinteresadamente.

Casilda M. Oujo Fernández / Juana Calleja Martín / Mariona Guardia Sans / Oriol Imbernon Valiente /

Carles Pérez i Testor