Table of Contents Table of Contents
Previous Page  148 / 158 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 148 / 158 Next Page
Page Background

148

Informaciones

Psiquiátricas

2020 - n.º

239

FIDMAG informa

Tabla 1. Cambios en las escalas desde la línea de base a la aleatorización

o finalización del ensayo.

Puntuación inicio

(media

±

DE)

Puntuación aleatorización/

finalización

(media

±

DE)

PSYRATS

44,71 ± 12,65

32,57 ± 21,79

SANS

55,57 ± 12,97

46,29 ± 23,43

CDSS

7,29 ± 6,21

3,71 ± 4,79

GAF

31,14 ± 4,49

47,14 ± 17,07

CGI

6 ± 0,0

4,14 ± 1,68

PSP

30,83 ± 8,49)

42,67 ± 25,91

DE

: Desviación Estándar;

PSYRAT

: Escala de Síntomas Psicóticos;

SANS

: Escala para la

Evaluación de Síntomas Negativos;

CDSS

: Escala Calgary de Depresión para Esquizofrenia;

GAF

: Escala de Evaluación de Funcionamiento Global;

CGI

: Escala de Impresión Clínica

Global;

PSP

: Escala de Rendimiento Social y Personal.

Fase cruzada doble ciego

Cuatro pacientes cumplieron los criterios de respuesta sintomática

de la fase de estabilización, dos con colocación de electrodos en el

NAcc y dos en la CCA subgenual, de estos, tres pacientes pasaron

la fase cruzada, rechazando el cuarto a continuar en el estudio. El

primer paciente, con colocación NAcc, comenzó en una fase de “ac-

tivo”, a las seis semanas tras apagar la estimulación se evidenció

un empeoramiento de los síntomas psicóticos, principalmente en

forma de síntomas negativos. Este paciente continuó en el ensayo

hasta el final de la fase cruzada. El segundo paciente, con coloca-

ción CCA subgenual, comenzó en una fase de “apagado”, que fue