13 / 96
Informaciones
Psiquiátricas
2019 - n.º
236
13
compuesto por dos subtests que valoran
cómo manejan los sujetos las emociones de
otras personas (subtest de Manejo social) y
cómo regularían sus propias emociones (Sub-
test de Manejo emocional). En el subtest de
Manejo social los sujetos leen una historia
corta sobre otra persona, y deben valorar
cómo de efectivas serían 4 opciones diferen-
tes para manejar la emoción que aparece en
la historia. Cada opción debe calificarse des-
de “muy ineficaz” hasta “muy eficaz”.
Teoría de la Mente
De las 16 pruebas encontradas para valorar
teoría de la mente las más utilizadas son:
•
Test de las insinuaciones: adaptación al
español del Hinting Task (26), prueba que
incluye 10 historias breves desarrollada
de manera específica para valorar la teo-
ría de la mente en esquizofrenia. En todas
las historias aparecen dos personajes y, al
final de cada una, uno de los personajes
deja caer una indirecta bastante clara.
Al sujeto se le pregunta qué ha querido
decir realmente el personaje de la histo-
ria con el comentario que ha hecho. Cada
historia se pude puntuar con 2, 1 o 0, por
lo que la puntuación total de la prueba
va de 0 a 20. En la validación en español
(27) se observó que una versión reducida
compuesta por 5 historias tenía mejores
propiedades psicométricas, tanto en su-
jetos control como en pacientes con es-
quizofrenia, presentando una consistencia
interna (alfa de Cronbach) de 0.73 y 0.78
respectivamente.
•
Test de los ojos (Eyes Test; 28): se consi-
dera una prueba para evaluar la teoría de
la mente afectiva, diseñada originalmente
para ser utilizada en autismo o Asperger.
Consiste en 36 fotografías de ojos mas-
culinos y femeninos con 4 respuestas de
opción múltiple, incluidos pensamientos y
sentimientos. Se pide a los sujetos que in-
fieran los estados mentales a través de la
mirada. La prueba ofrece una puntuación
global (de 0 a 36), que ha mostrado una
consistencia interna de 0.704. Esta prue-
ba está validada en español con población
general (29), obteniéndose una fiabilidad
test-retest de 0.63 valorada en un inter-
valo de un año.
•
Historias extrañas de Happé (30): se trata
de un conjunto de 16 historias cortas, 8
historias control y 8 historias sobre teoría
de la mente. Las historias sobre teoría de
la mente valoran la comprensión del doble
engaño, los errores de interpretación, el
uso de la persuasión y las mentiras piado-
sas. Cada historia finaliza con una pregun-
ta, que requiere una inferencia sobre los
pensamientos, sentimientos o intenciones
del personaje de la historia. Existe una
adaptación al español de Pousa, si bien
no cuenta con una validación (31).
•
Test de las meteduras de pata (Faux-Pas
Test; 32): la prueba original valora la teo-
ría de la mente cognitiva y afectiva me-
diante 20 historias, 10 con meteduras de
pata y 10 historias control. En cada his-
toria se presenta una metedura de pata
(faux-pas), entendiendo por tal un co-
mentario o acto que ofende sin querer a
otra persona. Después de cada historia, al
sujeto se le plantean seis preguntas, in-
cluyendo dos preguntas control para ver
si ha comprendido correctamente el con-
tenido de la historia. En la adaptación al
español (33) se desarrolló a su vez una
versión abreviada de la prueba, compues-
ta por 5 historias con metedura de pata y
5 historias control. Se obtuvieron buenos
valores de fiabilidad y de consistencia in-
terna, tanto con sujetos control como en
pacientes.
¿CÓMO SE EVALÚA LA COGNICIÓN SOCIAL EN ESQUIZOFRENIA EN ESPAÑA?