Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 96 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 96 Next Page
Page Background

12

Informaciones

Psiquiátricas

2019 - n.º

236

para la teoría de la mente, 3 para el estilo

atribucional, y 2 tanto para la percepción

social como para el constructo de cognición

social. En la tabla 2 se presenta un listado

de todas las pruebas, así como los estudios

en los que se han empleado.

Procesamiento emocional

Recordemos que de los 33 artículos que

incluyen en su valoración el procesamien-

to emocional, 27 se centran en el reco-

nocimiento de emociones, que se evalúa

mediante 11 pruebas distintas. Las más uti-

lizadas son:

Pictures Of Facial Affect (POFA; 17): se

trata de un conjunto de 60 fotografías en

blanco y negro de 10 actores (6 hombres y

4 mujeres) que valoran las seis emociones

básicas (alegría, tristeza, enfado, sorpre-

sa, asco y miedo). La prueba ofrece una

puntuación total y una puntuación para

cada emoción por separado. La puntua-

ción total ha mostrado una consistencia

interna de 0.810 con población anglosa-

jona. La prueba no cuenta con validación

con muestra española.

Test de Inteligencia Emocional Mayer-Salo-

vey-Caruso (MSCEIT; 18): esta prueba está

compuesta por cuatro módulos: percep-

ción emocional, facilitación emocional,

comprensión emocional y manejo emocio-

nal. En el módulo de percepción emocio-

nal se pide a los sujetos que identifiquen

las emociones en fotografías de caras de

personas (subtest de Caras), así como los

sentimientos sugeridos por diseños artís-

ticos y paisajes (subtest de Imágenes). En

el subtest de Caras se presenta una ima-

gen que expresa una emoción básica y los

sujetos deben valorar en una escala de 5

puntos con qué intensidad representa esa

imagen la emoción correspondiente. Esta

prueba está validada en español con po-

blación general por Extremera y Fernán-

dez-Berrocal (19), quienes obtuvieron

una fiabilidad total de 0.95. Los análisis

factoriales de la versión española replica-

ron la estructura original del instrumento,

compuesto por una puntuación total, dos

áreas, cuatro habilidades básicas y ocho

subtareas.

NimStim Set of Facial Expressions (20):

se trata de un conjunto de 672 imágenes

de 43 actores (18 mujeres y 25 hombres),

que expresan las 6 emociones básicas más

la emoción de calma. También cuenta con

fotografías con expresión neutra. Todas

las imágenes cuentan con un grado de

acuerdo superior al 79%, un índice medio

de Kappa de 0.79 y una validez media de

0.84. En uno de los estudios llevados a

cabo en España se utilizaron fotografías

con un grado de acuerdo mínimo del 75%

en población española (21).

El resto de pruebas encontradas se han

utilizado en dos o menos estudios. Merecen

una especial reseña las imágenes neutras

de la colección Karolinska Directed Emotio-

nal Faces (22), utilizadas en el estudio de

Romero-Ferreiro et al (23) y validadas por

Aguado et al (24). Por último, mencionar la

Prueba de Evaluación del Reconocimiento de

Emociones (PERE; 25), que recientemente

también ha sido validada en población es-

pañola, con buenos datos sobre fiabilidad

inter-jueces y fiabilidad test-retest. Se trata

de una prueba formada por 56 fotografías, 8

por cada emoción básica más 8 neutras, con

un grado de acuerdo superior al 89%. Esta

prueba está disponible de manera gratuita

en

http://www.proyectoscores.es/pere.php

En cuanto al manejo de emociones, la úni-

ca prueba utilizada es el módulo de manejo

emocional del Test de Inteligencia Emocio-

nal Mayer-Salovey-Caruso. Este módulo está

David Gil-Sanz / Rosario Bengochea-Seco / Marta Arrieta-Rodríguez / Iciar Santacoloma-Cabero /

Eduardo González-Fraile