Table of Contents Table of Contents
Previous Page  26 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 26 / 132 Next Page
Page Background

26

Informaciones

Psiquiátricas

2018 - n.º

231

Cora Caamaño Serna / Sara Belén Fernandez Guinea

En el análisis de ANCOVA realizado, utili-

zando como covariable los años de estudio,

se ha observado que esta variable no es sig-

nificativa en relación con las variables de

cognición social y teoría de la mente, estu-

diadas, por ello se indican los resultados del

ANOVA y del análisis de Kruskal Wallis.

Los datos de las medias y desviaciones

típicas de la muestra en cada variable se

pueden ver en la tabla 2.

Los resultados del análisis estadístico

de las diferencias entre grupos en Cogni-

ción social se muestran en la tabla 3. Se

encuentran diferencias significativas en-

tre los tres grupos en la escala de cogni-

ción social general (K=20,09 p<0,001), y

en todas sus subescalas; reconocimiento

emocional (F=11,090 p<0,001), estilo atri-

bucional (F=4,257 p=0,019), y percepción

social (K=14,232 p<0,001). En la prueba de

Eyes test

se hallan también diferencias sig-

nificativas para los tres grupos (K=32,628

p<0,001). El Hinting Task también arroja di-

ferencias significativas entre los tres grupos

(K=26,958 p<0,001). En las pruebas de fal-

sas creencias de primer y segundo orden no

se hallan diferencias entre grupos (

Ƌ

²=0,887

p=0,642 y

Ƌ

²=3,653 p=0,161).

Tabla 1. Datos sociodemográficos de la muestra.

Tabla 1.1. Datos de los grupos por sexo.

Pacientes

(n=29)

Hermanos

(n=14)

Controles

(n=12)

ANOVA

F

Sig

Media (DT)

Media (DT)

Media (DT)

Edad

44,55 (8,50)

51,57(12,37)

4511,4)

2,273 0,103

Años de educación

45 (11,4) 16,50±,( 4,43) 18,58(4,56)

14,465 <0,001

Años desde diagnóstico 18,77(8,89)

-

-

-

-

4-34,4

Grupo

Total

HERMANO

ESQUIZOFRENIA

CONTROL

SEXO

Mujer

8

13

7

27

Hombre

6

16

5

28

Total

14

29

12

55