13 / 84
Informaciones
Psiquiátricas
2017 - n.º
230
13
del post tratamiento en; síntomas somá-
ticos de 9.14 puntos, síntomas obsesivos-
compulsivos de 5.79 puntos, depresión de
17.69 puntos, ansiedad de 6.26 puntos, an-
siedad fóbica de 1.86 puntos y hostilidad de
2.34 puntos. En la tabla 2, se observaron
diferencias estadísticamente significativas
en relación a la Ira, medidos con el cues-
tionario STAXI-2. Particularmente se obser-
varon diferencias en el temperamento con
una diferencia pre- postratamiento de 2.17
puntos, en la reacción de la ira con 1.48
puntos y en total 3.66 puntos. Además se
observaron diferencias significativas en el
pre- postratamiento en la expresión de la
ira, concretamente en la expresión externa
(1.55 puntos), en expresión interna (1.78
puntos), en control interno (2.21 puntos) y
en el total (6.89 puntos).
En relación al cuestionario ESFA, se ob-
servaron diferencias estadísticamente sig-
nificativas entre el pre-postratamiento, de
9.96 puntos, a favor del post-tratamiento.
Finalmente, en relación a los síntomas de
ansiedad y depresión las diferencias, medi-
dos con el cuestionario de Beck, fueron de
8.31 y 10.05 puntos respectivamente.
Discusión
Los resultados obtenidos avalan la efec-
tividad de la terapia cognitivo-conductual
grupal para la reducción de la sintomatolo-
gía asociada al TA con o sin agorafobia en
un Centro de Atención Primaria.
Los participantes de nuestro estudio re-
dujeron significativamente los niveles de
ansiedad, síntomas somáticos, síntomas
obsesivos-compulsivos, ansiedad fóbica y
depresión al finalizar el tratamiento gru-
pal. Estos resultados concuerdan con los de
otro grupo de investigación que tras 8 se-
siones de tratamiento, los pacientes habían
mejorado significativamente los índices de
ansiedad, agorafobia, depresión y miedo al
miedo (5). Así como un grupo de Estados
Unidos que tras el tratamiento los pacientes
presentaron reducción en los síntomas de
ansiedad anticipatoria y generalizada, evi-
tación agorafóbica y depresión (21). Otro
estudio más reciente, con 35 participantes,
tras el tratamiento grupal, redujo los ni-
veles de ansiedad y depresión, además de
ansiedad estado y rasgo, los síntomas fisio-
lógicos del pánico, conductas agorafóbicas
y creencias agorafóbicas (9).
En relación a los abandonos, hubo un 27,5
%, teniendo en cuenta a los participantes
que no entregaron los cuestionarios al fina-
lizar el tratamiento. Este resultado es simi-
lar a los estudios realizados por Wade y cols.
(6) con un 26,37% y Galassiy cols. (7) con
un 22.3%. Otro estudio llevado a cabo en
un centro de atención primaria, para evaluar
la eficacia y aceptabilidad de la TCC grupal,
obtuvo unos índices muy elevados de aban-
dono en la intervención grupal (47%) (22).
Existen algunas limitaciones en este es-
tudio, como son la inexistencia de un grupo
control para poder comparar resultados y el
tiempo limitado de seguimiento, en nues-
tro caso 2 meses. Respecto al seguimiento a
más largo plazo, 6 meses o un año, tenemos
que tener en cuenta que nuestro estudio se
llevó a cabo en un contexto de atención
primaria público, en el que los pacientes
se desvinculan con cierta facilidad una vez
realizado el tratamiento específico y donde
los recursos profesionales son limitados. Por
otro lado, sería interesante poder tener una
muestra más amplia para extrapolar los re-
sultados. En futuras investigaciones se ten-
drá en cuenta estos factores para aumentar
la consistencia de los resultados.
TRATAMIENTO COGNITIVO-CONDUCTUAL GRUPAL PARA EL TRASTORNO DE
ANGUSTIA EN UN CENTRO DE ATENCIÓN PRIMARIA: ESTUDIO PILOTO