12 / 58
12
Informaciones
Psiquiátricas
2019 - n.º
237
diferentes formas, así como los tratamientos
farmacológicos que se utilizan para su tra-
tamiento.
Descripción del estudio
Estudio epidemiológico, naturalístico, ob-
servacional, prospectivo de 3 meses de du-
ración, en un grupo de personas con disca-
pacidad intelectual adultas ingresadas en un
centro residencial.
Población
80 personas adultas diagnosticadas de Dis-
capacidad Intelectual según CIE-10 (OMS)
(10). Se trata de personas que padecen al-
gún grado de discapacidad intelectual in-
gresadas en un centro residencial con pato-
logía psiquiátrica o neurológica asociada o
con problemas de conducta añadidos o con
dificultades de integración en otros medios
residenciales o en sus propios domicilios.
Es decir, se trata de cuadros graves que han
pasado anteriormente por otros dispositivos
residenciales o asistenciales.
Material
Datos sociodemográficos, clínicos y de tra-
tamientos. Escalas: la Escala de la Actividad
Global (EEAG) (11), la Escala de la Impre-
sión Clínica Global (CGI) (12) y la Escala de
Agresividad Manifiesta (Overt Agession Sca-
le, OAS) (6) que considera 4 tipos de agre-
sividad: verbal, autoagresividad, hacia los
objetos y hacia otras personas
Método
Evaluaciones estadísticas con el SPSS v.
15.0. Estadística descriptiva y análisis de
correlación.
Resultados
80 personas con discapacidad intelectual
adultas ingresadas en un centro residencial,
cuyas características sociodemográficas y
clínicas se exponen en tabla 1.
El resultado de las pruebas podemos verlo
en las primeras filas de datos de la tabla 2.
Así, podemos constatar que la población ob-
jeto del estudio tiene un nivel de gravedad
clínica elevado, con una media de 4,68 en la
escala CGI, con un nivel de funcionamiento
global bajo (media de 35,78 en la EEAG). La
media total de la escala OAS es de 7,10, que
se puede considerar elevada.
En la segunda parte de la tabla 2 podemos
ver con detalle cada uno de los subtipos de
formas de agresividad así como la intensidad
de esta, según la escala OAS. Teniendo en
cuenta que puntuando 3 o más se puede con-
siderar como intensidad importante con la
presencia de incidentes violentos, el 32.1%
de los pacientes presentan agresividad ver-
bal, el 13,8% autoagresividad, el 20% agre-
sividad hacia objetos y el 23,9% agresividad
hacia otras personas, con un grado de in-
tensidad importante. Además existe en todas
las subescalas varios casos de intensidades
máximas.
En la primera mitad de la tabla 3 (tres pri-
meras filas y tres primeras columnas de la
tabla) observamos que existe una relación
estadísticamente significativa con la escala
OAS y la CGI, de tal manera que a mayor
gravedad del cuadro existe más agresividad,
pero no existe una significación estadística
E. González-Pablos / F.J. García-Sánchez / J. M. Valles de la Calle / N. Miguel de Diego /
P. Paulino-Matos / C. Martín-Lorenzo