Table of Contents Table of Contents
Previous Page  13 / 58 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 13 / 58 Next Page
Page Background

Informaciones

Psiquiátricas

2019 - n.º

237

13

en la relación de la agresividad con el grado

de actividad. Sí existe una relación entre la

puntuación en la escala EEAG y CGI: a mayor

gravedad clínica peor actividad global.

En la segunda mitad de la tabla 3 podemos

ver las relaciones de las subescalas de la OAS

con EEAG y CGI. Señalar como las personas

con agresividad verbal tiene una relación

estadísticamente significativa con aquellas

que más agresividad tienen hacia objetos y

personas. La subescala autoagresividad tiene

una relación con la agresividad hacia obje-

tos. La agresividad hacia objetos se relacio-

na con las otras tres. La agresividad hacia

otras personas se relaciona con la verbal y

hacia objetos.

Por otro lado aquellos que puntúan alto en

EEAG (mejor funcionamiento global) corre-

lacionan negativamente con agresividad ha-

cia objetos (a mejor funcionamiento global,

menor agresividad hacia objetos). Y también

con CGI, de tal manera que el mayor nivel

de funcionalidad se da en los cuadros menos

graves.

Puntuaciones altas de CGI (mayor gravedad

clínica) se correlaciona con puntuaciones al-

tas en agresividad contra objetos y también

con mayor agresividad contra otras personas.

En la tabla 4 podemos ver la toma de los

distintos psicofármacos y la relación con

cada una de las escalas utilizadas. El grupo

que toma antipsicóticos tiene una puntua-

ción mayor en varias subescalas OAS. El gru-

po de pacientes que toma dos o más antipsi-

cóticos presenta puntuaciones más elevadas

en la OAS autoagresión, OAS otras personas

y OAS total, frente al grupo que toma un solo

antipsicótico.

El grupo que toma antiepilépticos, frente

al grupo que no los toma, presenta puntua-

ciones significativamente más elevadas en

OAS objetos, OAS otras personas y OAS total.

El grupo que toma benzodiacepinas pre-

senta puntuaciones significativamente ma-

yores en OAS verbal, OAS autoagresividad,

OAS objetos, OAS otras personas y OAS total.

Además, podemos decir que en relación

con el sexo, no existen diferencias estadís-

ticamente significativas en las puntuaciones

de las escalas entre el grupo de mujeres y el

grupo de hombres.

En relación a la variable edad de la mues-

tra, existe relación entre las variables OAS

verbal, OAS autoagresión, OAS otras perso-

nas y OAS total con la variable edad, de tal

manera que las personas menores de 50 años

puntúan más alto en estas escalas, es decir,

tienen más agresividad que las personas de

más de 50 años.

Según el grado de discapacidad, las perso-

nas con DI leve tienen un nivel de funciona-

lidad mayor que los otros grados de discapa-

cidad, y un nivel de gravedad menor que los

otros grados de DI.

Discusión

Es elevada la prevalencia de trastornos psi-

quiátricos de que están diagnosticadas las

personas con discapacidad intelectual adul-

tas ingresadas en un centro residencial, en

línea de lo indicado en la introducción.

Pero las cifras de alteraciones de conducta

con carácter agresivo en sus diversas formas

son mucho más elevadas y está también en

consonancia con los hallazgos de todos los

autores que estudian el tema. El 32,1% pre-

sentan agresividad verbal de intensidad im-

portante y cifras un poco más bajas de otras

formas de agresividad.

El uso de psicofármacos en personas con

DI es elevado. Existen numerosos trabajos

que demuestran que su consumo es elevado

para tratar además problemas de conducta

(6,7,8,13,14,15).

ALTERACIONES DE LA CONDUCTA EN PERSONAS CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL

ADULTAS INGRESADAS EN UN CENTRO RESIDENCIAL