Table of Contents Table of Contents
Previous Page  64 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 64 / 132 Next Page
Page Background

64

Informaciones

Psiquiátricas

2019 - n.º

235

ten esas normas explícitas o implícitas, el

alzar la voz o los intentos de no permanecer

en cama, entre otros, pueden ser conductas

primero “patologizadas” y posteriormente

“medicalizadas”.

Si se focaliza en el campo residencial, se

ha encontrado una asociación entre el mayor

uso de sujeciones y algunas realidades asis-

tenciales. Así, a menor espacio físico, menor

tiempo disponible de intervención y (en al-

gunas ocasiones) a mayor carga de trabajo se

incrementa el riesgo de sujeciones. La into-

lerancia de familiares, trabajadores, gestores

u otros usuarios a determinadas conductas

que no satisfacen las expectativas de com-

portamiento también incrementa el riesgo,

así como la escasa formación del personal

en abordajes no farmacológicos. Una de las

realidades asistenciales donde hay un ma-

yor riesgo del empleo de sujeciones y don-

de parece haber una mayor resistencia a su

abandono es en el horario nocturno, donde

confluyen factores como la escasez de per-

sonal, el insomnio crónico verdadero y los

falsos insomnios motivados por la exigencia

contraria a la fisiología humana de pasar un

número elevado de horas en la cama.

Sin embargo la prescripción off-label o

fuera de indicación de un psicofármaco no

necesariamente constituye una sujeción quí-

mica. El Real Decreto 1015/2009

2

, permite

un uso correcto de fármacos en circunstan-

cias de excepcionalidad o ante la ausencia

de alternativas terapéuticas autorizadas,

siempre que haya un respeto a los protoco-

los asistenciales, se deje constancia en la

historia clínica y se firme un consentimiento

informado. Dos empleos de psicofármacos

que constituyen una praxis adecuada son el

manejo de trastornos mentales resistentes y

la ausencia de indicaciones oficiales para un

trastorno concreto (7). Un ejemplo correcto

de una prescripción off-label en patologías

resistentes sería el empleo de Clozapina en

pacientes con trastorno bipolar grave con

múltiples recaídas. Un ejemplo de tratamien-

to adecuado en ausencia de indicaciones

oficiales es el empleo de cualquier antipsi-

cótico en un trastorno de ideas delirantes,

dado que no hay ningún medicamento con

indicación oficial de tratamiento para esta

enfermedad.

Dinámicas en relación al

empleo de sujeciones

Aunque sería pretencioso resumir todas las

posibles causas de la aplicación y continui-

dad en el tiempo del empleo de sujeciones

físicas y químicas en una única dinámica,

exponemos un acercamiento sistémico basa-

do en la influencia del “poder”.

Se parte de la base de que la mayoría de

los profesionales emplea medidas de res-

tricción física o psicofármacos para el ma-

nejo de conductas de forma juiciosa, pero

no se debe eludir que con frecuencia existen

“fuerzas” que motivan o “convencen” a los

profesionales sanitarios para el empleo de

unas medidas no indicadas para el abordaje

de problemas concretos de conducta. No hay

más que observar las elevadas cifras de me-

dicalización en diagnósticos como el duelo,

el trastorno adaptativo o los trastornos de

personalidad.

En el contexto de un anciano instituciona-

lizado, máxime si padece una demencia, la

posibilidad de elegir, incluyendo la posibili-

dad de oponerse a un abordaje determinado,

puede no ser tenida en cuenta. Ante la apa-

rición de una conducta no esperada, es fácil

que ésta sea considerada una conducta pro-

blemática, y de ahí a considerar que cons-

tituye un síntoma potencialmente tratable

solo hay un paso. Quizás el personal médico

Jorge López Álvarez / Luis F. Agüera Ortiz / Javier Olazarán Rodríguez