INFORMACIONES PSIQUIÁTRICAS 220 - page 122

122
Informaciones
Psiquiátricas
2015 - n.º 220
Para la selección de las sesiones se agru-
paron en 3 tambores (1-4; 5-10; 11-16), en
función de los objetivos generales plantea-
dos. La selección fue al azar, por lo que hay
datos sin presentar por la ausencia del pa-
ciente en esa sesión.
Discusión
La TAAC proporciona cierta evidencia de
que el contacto del perro con personas ma-
yores con demencia es beneficioso para las
personas mayores con demencia, observando
una disminución de los trastornos psicoló-
gicos y conductuales de mayor prevalencia
(19), no obstante, los resultados hasta el
momento son modestos y parecen ser de
corta duración.
La variabilidad de los estudios, tanto en
la metodología como en el escaso número
de pacientes (20), hace difícil compararlos
y sacar conclusiones claras, por lo que las
interrogantes planteadas tales como ¿qué
sujetos podrían beneficiarse más de la te-
rapia? o ¿cuál es la duración óptima de la
intervención; y la medida en que los efectos
de la intervención generalizan más allá de la
fase de intervención?, están sin responder,
mientras que los beneficios a corto plazo pa-
recen bastante prometedores.
El propósito de este estudio fue valorar la
eficacia de las terapias asistidas con anima-
les en personas con demencias con trastor-
nos psicológicos y conductuales asociados, y
demostrar la disminución de dichos síntomas
a través de la intervención.
Las características de nuestra población
de estudio se asemejan a estudios publi-
cados en pacientes que se han sometido
a la intervención de terapia con animales,
con una edad media cercana a los 86,8 +/-
3,09 años, con predominio de mujeres en
la población (60%); así como la presencia
de pluripatología. En éste estudio se tiene
una muestra mayor a la mayoría de estudios
publicados, además de incluir una escala
observacional la cual se puntuó según las
sesiones filmadas, con efecto doble cie-
go respecto a los pacientes en tratamiento
con Psicofármacos quedando distribuidos en
grupo control y grupo de estudio de forma
aleatorizada. Además con una duración de 2
meses de seguimiento.
Realizada una búsqueda sistemática, solo
6 trabajos, ha incluido más de 11 pacientes,
y con la rigurosidad de manejo de variables
como en nuestro caso.
En relación al perro, en este estudio se
utilizó la modalidad de intervención inter-
mitente, lo que quiere decir, que el perro era
traído a la residencia solo en el tiempo de
duración de la terapia, aunque en algunas
ocasiones permanecía por algo más de tiem-
po, este modelo se eligió, debido que hay
un estudio que comparó ambas modalidades
reportando resultados igualmente positivos
para ambas intervenciones.
Es también difícil sacar conclusiones con
respecto a la cantidad óptima de sesiones,
como la frecuencia y duración, como las ca-
racterísticas del lugar donde se realiza en las
distintas instalaciones.
Una segunda cuestión se refiere al número
de sesiones efectivas y falta de detalle en
los estudios, en cuanto a la estructura de las
sesiones, que en nuestro caso, se diseñaron
con el fin de mejorar la atención, y por con-
secuencia, reducir agitación. Sólo Richeson
y Sellers (21) reportaron el uso de planes
de sesión aunque estos no se basaron en la
evidencia y los detalles del perro estaban in-
completos. De todos los estudios revisados,
no se informaron los detalles acerca de los
perros utilizados, como sexo raza, edad, co-
lor, entrenamiento, certificaciones, el tempe-
Pablo A. Gallardo Schall / Romeo E. Rivas Espinoza
1...,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121 123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,...222
Powered by FlippingBook