Table of Contents Table of Contents
Previous Page  80 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 132 Next Page
Page Background

80

Informaciones

Psiquiátricas

2018 - n.º

231

Discusión

Conclusiones

Los resultados obtenidos a través de la en-

cuesta indican que sigue existiendo señala-

miento hacia las personas con TMG, además

de resistencias, miedo, inseguridad y estigma

a la hora del abordaje profesional. Algunos

profesionales incluso tienen escasas expec-

tativas en cuanto a la atención que se puede

proporcionar a los pacientes con TMG más

allá de derivarles a su Centro de Salud Men-

tal y cubrir sus necesidades básicas, lo que

podría alertar de una posible falta de impli-

cación por parte del personal. No obstante,

estas actitudes parecen tener que ver más

con un claro desconocimiento de este tipo

de psicopatologías, la problemática de salud

física que presentan de manera comórbida y

especialmente su abordaje por la percepción

generalizada de que el paciente con TMG es

mal cumplidor de los tratamientos y que pre-

senta poca adherencia a los mismos. En este

sentido, existe un consenso en que la forma-

ción, capacitación y nivel de conocimientos

de los que disponen los profesionales de AP

para tratar a personas con TMG es insuficien-

te o inadecuada y existe una gran demanda

por ampliar los conocimientos relacionados

con el TMG, a través de propuestas concretas

como sesiones formativas, talleres, cursos

específicos, acciones de sensibilización, etc.

Respecto a la coordinación entre Salud

Mental y Atención Primaria, los profesionales

de los CAP tienen muy presente la necesidad

de que en el distrito exista un CSM de refe-

rencia y además consideran muy importante

la coordinación entre dispositivos, mostran-

do gran interés en desarrollar una coordina-

ción más frecuente y de mayor calidad entre

ambos, ya que lo consideran claramente in-

suficiente.

Estos resultados concuerdan con estudios

previos realizados en otras comunidades au-

tónomas donde se pone de manifiesto que

los profesionales de atención primaria tie-

nen mucho que decir respecto a los pacien-

tes con TMG a los que atienden (Gualtero,

R y Turek, L., 1999; Arrillaga Arizaga M, et

al., 2004)

Un dato muy significativo es que sigue

existiendo una parte del profesional sani-

tario que desconoce (30%) la problemática

de salud física más comúnmente asociada al

TMG y a un 33% de los encuestados a los que

les resulta indiferente esta cuestión. Por

ello este trabajo se ha centrado en sensibi-

lizar e informar sobre los alarmantes datos

existentes respecto a la morbilidad y muerte

prematura en población con esquizofrenia y

otros TMG, a través de la aplicación de una

encuesta y posterior devolución de los re-

sultados como un dato de realidad, así como

difundir los planes de acción y guías de in-

tervención que se vienen diseñando desde

distintos organismos.

Respecto al conocimiento de los recur-

sos sociocomunitarios, a pesar de que un

59% de los encuestados considera que las

actividades de promoción de la salud físi-

ca pueden ser eficaces en las personas con

TMG, muchos de ellos desconoce la ofer-

ta de recursos del distrito destinados a la

promoción de la salud y las actividades de-

portivas, lo que hace menos probable que

puedan derivar a los usuarios a recursos

específicos. Es por ello que dentro de la

acción de sensibilización también se puso

en común información sobre recursos del

entorno promotores de hábitos saludables

(Polideportivos, Madrid Salud, Centros cul-

turales, etc). En este sentido, fue significa-

tivo encontrar que los programas de hábi-

tos saludables (Tabaquismo, alimentación,

estimulación cognitiva, etc) que se llevan

Ainara Arroyo González