40 / 96
40
Informaciones
Psiquiátricas
2019 - n.º
236
niveles de discapacidad codificados en no
especificados, leve, moderado y grave (F =
1.528; p = .214).
En la tabla 5 se observan diferencias sig-
nificativas en el nivel medio de prolactina
en el consumo de antipsicóticos y benzo-
diacepinas (no de antiepilépticos). A mayor
consumo de antipsicóticos o de benzodiace-
pinas presentan una media más elevada de
prolactina. En coherencia con el resultado
previo, tomar uno o más antipsicóticos, sin
diferencias significativas entre ellos, presen-
tan un nivel medio de prolactina mayor que
no tomar antipsicóticos y tomar antipsicó-
ticos de 1ª o 2ª generación, sin diferencias
significativas entre ellos, presentan un nivel
medio de prolactina mayor que no tomar an-
tipsicóticos.
El procedimiento de regresión logística
(RL) final consta en la tabla 6. El modelo
predictor de niveles de prolactina por en-
cima de los normales incluye las variables
benzodiacepinas y antipsicóticos. Mediante
la prueba del logaritmo del cociente de ve-
rosimilitud observamos que el modelo com-
pleto es significativo [
Ȥ
2
ҏ
=21.84, p< .000.].
Tomar benzodiacepinas presenta una razón
de odds para niveles de prolactina por enci-
ma de los normales 3.02 veces superior que
no tomarlas y tomar antipsicóticos presenta
una razón de odds para niveles de prolactina
por encima de los normales 12.70 veces su-
perior que no tomarlos.
Discusión
Conocemos pocos estudios que hayan
abordado este problema de un modo mono-
gráfico, aunque sí es sabido el uso de psi-
cofármacos en la población de personas con
Discapacidad Intelectual para tratar proble-
mas de conducta, incluso en niños y adoles-
centes, desde hace muchos años. En algunos
trabajos se aborda como un aspecto más de
los posibles efectos secundarios de los fár-
macos (38,39). En otros trabajos monográfi-
cos sobre el tema se encuentran resultados
muy parecidos a los nuestros.
En un estudio (40) realizado con 21 suje-
tos, niños, adolescentes y adultos con re-
traso mental y trastorno del desarrollo, con
agresión y autolesión, se estudió el efecto
de risperidona frente a placebo en un ensayo
doble ciego. En niños y adolescentes (n=10),
edad media de 12.5 años, la prolactina se
Tabla 6. Modelo psicofarmacológico predictor de niveles elevados de prolactina
Fármacos
B
ET Wald gl
p Exp(B)
IC95%EXP(B)
Inferior Superior
Benzodiacepinas
1.105 .539 4.197 1 .040 3.020 1.049 8.692
Antipsicóticos
2.542 .813 9.777 1 .002 12.707 2.582 62.532
Constante
-1.063 .338 9.904 1 .002
B = Coeficiente logístico; Wald = Test de Wald; gl = Grados de libertad; ET = Error típico;
Sign = Significación; Exp (B) = Odds ratio; IC = Intervalo de confianza.
E. González-Pablos / J.A. López-Villalobos / J.M. Valles-de la Calle / P. Paulino-Matos / F.J. García-Sánchez /
N. Miguel de Diego / I. Esquer-Terrazas / C. Martín-Lorenzo