11 / 96
Informaciones
Psiquiátricas
2019 - n.º
236
11
métricas de las pruebas más utilizadas para
evaluarlos. En cuanto al primero, se obtuvo
un acuerdo sobre la existencia de cuatro do-
minios: procesamiento emocional (incluyen-
do reconocimiento y manejo de emociones),
teoría de la mente, estilo atribucional y per-
cepción social (14). En cuanto al segundo,
el primer dato que destacan los autores del
estudio es que en la revisión de las prue-
bas utilizadas encontraron un total de 108
pruebas diferentes, de las que selecciona-
ron 21. De estas 21 pruebas analizaron las
siguientes características: fiabilidad (test-
retest, inter-jueces y consistencia interna),
distribución de las puntuaciones (valoración
de los efectos suelo y techo), utilidad como
medida repetida, validez convergente y dis-
criminante, validez de criterio, facilidad de
administración y tolerancia. Teniendo en
cuenta estos criterios, el equipo de Pinkham
propuso el uso de 11 pruebas (ver Tabla 1),
si bien concluyeron que en general las prue-
bas valoradas presentaban pobres resultados
en fiabilidad (15,16).
En España no hay un acuerdo ni un crite-
rio claro respecto a qué pruebas son las más
adecuadas para valorar la cognición social en
esquizofrenia. En línea con el estudio SCO-
PE, el objetivo principal del presente estudio
consistió en realizar una revisión sistemáti-
ca para conocer cuáles son las pruebas más
utilizadas en España para evaluar los cuatro
dominios de la cognición social identificados
en el estudio SCOPE, su validación a nuestro
medio y sus propiedades psicométricas.
Métodos
En primer lugar se llevó a cabo una bús-
queda en las bases de datos PubMed, SCOPUS
y PsycInfo con los términos “Social cogni-
tion AND (Schizo* OR Psychos*) AND Spain”,
a fecha de 30 de noviembre de 2018. Los
resultados obtenidos fueron: 161 registros
en PubMed, 342 en SCOPUS y 200 en PsycIn-
fo. En segundo lugar, se procedió a hacer un
análisis más detallado de cada resultado para
ver si cumplía los criterios establecidos: 1)
valorar alguno de los cuatro dominios referi-
dos anteriormente, 2) incluir una muestra de
pacientes con diagnóstico de esquizofrenia o
trastorno esquizoafectivo, 3) ser un estudio
realizado en España y 4) ser un estudio ori-
ginal, es decir, se excluyeron las revisiones
sistemáticas y los meta-análisis. Dos evalua-
dores revisaron de manera independiente los
703 artículos encontrados para seleccionar
aquéllos que cumplían los criterios referidos,
así como para eliminar los artículos dupli-
cados. De esta manera, se seleccionaron un
total de 62 estudios.
Resultados
Dominios valorados
En consonancia con la literatura interna-
cional, los dominios más estudiados son el
procesamiento emocional (33 estudios) y la
teoría de la mente (30 artículos). Dentro del
primero, el reconocimiento de emociones fue
el tema más valorado (27 artículos). Nueve
estudios valoraban el estilo o sesgo atribu-
cional y seis el dominio de percepción social.
Por último, mencionar que también en nue-
ve estudios se hacía referencia al constructo
general de cognición social sin especificar
ningún dominio en concreto.
Pruebas utilizadas
En los 62 artículos revisados se han utili-
zado un total de 34 pruebas diferentes: 11
para valorar el procesamiento emocional, 16
¿CÓMO SE EVALÚA LA COGNICIÓN SOCIAL EN ESQUIZOFRENIA EN ESPAÑA?