INFORMACIONES PSIQUIÁTRICAS 248

Informaciones Psiquiátricas 2022 - n.º 248 133 - Profesionales: el trabajo en unidades de convivencia aumenta la satisfacción, me- jora el clima laboral, trabajo en equipo, mayor iniciativa, participación en la pla- nificación de tareas, reduce el estrés y el absentismo. Se utilizó el inventario de burnout de Maslach. - Familias: en encuestas de satisfacción, el 80% están satisfechas o muy satisfechas. Conclusiones La unidad de convivencia para personas mayores: • Combina la existencia de espacios privados que garanticen la intimidad con otros co- munes que potencien la interacción social. • Permite y anima a que las personas lleven sus propiedades (muebles, pertenencias) para construir un “hogar propio y significativo”. • Apoya un modo de vida parecido al hogar y un abordaje terapéutico desde la realiza- ción de las actividades cotidianas y signi- ficativas para la persona. • Defiende la autodeterminación, el respeto a los proyectos de vida y a las preferencias de las personas. • Ofrece atención personalizada, desde los derechos y deseos de la persona, incluyen- do la asunción de ciertos riesgos. • Apuesta por metodologías de planificación centradas en la persona donde las perso- nas con tengan un papel activo en sus cui- dados y atención. • Da importancia al apoyo individual para fa- vorecer, desde la acogida, la adaptación de cada persona y su integración en la unidad. Muchas personas mayores y sus familias podrían beneficiarse, durante años, de per- manecer en un entorno hogareño donde po- der seguir manteniendo un mayor control sobre su vida. Bibliografía 1- Martínez, T. (2011). La atención Geron- tológica centrada en la persona . Departa- mento de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco. 2- Burgueño AA, Heras C. Centros libres de sujeciones físicas: un estándar de oro de calidad. Rev. Arg. de Gerontología y Ge- riatría; Vol 31(3):77-82. 3- Verdugo M.A. (2003). Análisis de la defi- nición de discapacidad intelectual de la asociación americana sobre retraso men- tal de 2002. Siglo Cero, 34(205),5-19. 4- Schalock, R. L. y Verdugo, M. A. (2002/2003). Quality of life for human service practitioners. Washington, DC: American Association on Mental Retar- dation. [Traducido al Castellano por M.A. Verdugo y C. Jenaro. Calidad de vida. Manual para profesionales de la educa- ción, salud y servicios sociales. Madrid: Alianza Editorial]. (eds.), Apoyos, au- todeterminación y calidad de vida (pp. 105-112). Salamanca: Amarú. 5- Schalock, R. L. (ed.) (1996). Quality of Life . Vol. 1: «Its Conceptualization, Measurement and Use». Washington D.C.: American Association on Mental Retardation. 6- Hermanas Hospitalarias del SCJ. Mode- lo Asistencial y Educativo. http://www. hospitalarias.org/reestructuracionespa- na/wp-content/uploads/Modelo-Asis- tencial-y-Educativo-HH.pdf 7- Hermanas Hospitalarias del SCJ. Marco de Identidad de la Institución. Roma, 2010. UNIDADES DE CONVIVENCIA EN PSICOGERIATRÍA