Table of Contents Table of Contents
Previous Page  126 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 126 / 132 Next Page
Page Background

126

Informaciones

Psiquiátricas

2019 - n.º

235

FIDMAG informa

grabaciones eran narraciones cortas, obtenidas de dos baterías de

memoria: la Prueba de memoria conductual de Rivermead (RBMT)

(Wilson et al., 1985) y la Escala de memoria de Wechsler (WMS-III)

(Wechsler, 2000). En las grabaciones, todas las historias fueron leí-

das por la misma persona; tenían una longitud de 62-90 palabras

(media = 70,50) y duraron 24-36 segundos (media = 28,33). Las

otras 6 grabaciones eran conversaciones cortas entre dos hablantes

sobre los mismos temas que las narraciones. Los diálogos tenían una

longitud de 81-120 palabras (media = 92,67) y una duración de 25-

38 segundos (media = 29,83).

Las respuestas fueron registradas en un ordenador portátil. Tres eva-

luadores independientes, que eran ciegos al grupo y al diagnóstico

del participante, puntuaron las respuestas. Previamente, los evalua-

dos se habían formado para asegurar la fiabilidad inter-evaluador.

Se evaluó el rendimiento de los tres grupos durante la realización

de la tarea (ver figura 1). Se observaron diferencias significativas

entre los tres grupos (Chi2 de Kruskal-Wallis = 16,09, p < 0,001). Los

dos grupos de pacientes realizaron la tarea significativamente peor

que los sujetos sanos (Mann-Whitney, p = 0,001 en ambos casos).

Sin embargo, el rendimiento no difirió significativamente entre los

pacientes con y sin alucinaciones verbales auditivas (Mann-Whitney,

p = 0,95).

Tampoco se observaron diferencias significativas entre los dos gru-

pos de pacientes cuando las condiciones narrativas y de diálogo se

consideraron por separado. En los pacientes alucinadores, la frecuen-

cia de las voces, medida con la prueba de tapping, no se asoció de

forma significativa con el rendimiento durante la realización de la

tarea de shadowing (

ȡ

= 0,17, p = 0,46).

Este estudio es, hasta donde sabemos, el primero que intenta probar

el modelo neurológico de las alucinaciones verbales auditivas en la

esquizofrenia, y sorprendentemente no encuentra resultados que lo

apoyen. El hallazgo negativo es poco probable que se deba a la tarea

utilizada, ya que las interferencias producidas por material auditivo

irrelevante en la tarea de shadowing son bien conocidas y, por ejem-