INFORMACIONES PSIQUIÁTRICAS 257

Informaciones Psiquiátricas 2025 - nº 257 67 el consentimiento informado (ellos mismos o el responsable legal). También participaron en el estudio 18 personas de apoyo encargados de la terapia y/o asistencia social de las personas seleccionados en las muestras. Todos ellos debían tener una experiencia de más de un año en el Centro y haber sido supervisor de la persona evaluada durante al menos seis meses. El estudio se llevó a cabo de acuerdo con las pautas establecidas por la Declaración de Helsinki y aprobado por el comité de ética de la Universidad de Granada con registro nº: 2354/CEIH/2021. Instrumentos La composición corporal se registró utilizando el sistema InBody-230 (Biospace, Seoul, Corea del Sur). Se trata de una tecnología que utiliza la impedancia o resistencia que ofrece el cuerpo al paso de dos corrientes con frecuencias diferentes (20 kHz y 100 kHz). La calidad de vida (CV) se midió con la escala GENCAT 19 aceptada a nivel internacional con una alta validez interna según los datos reportados para la muestra 1 (Cronbach alpha, α = 0.916). En esta investigación la validez interna alcanzó un valor aceptable de confiabilidad (α = 0.829). Se basa en una escala multidimensional con ocho dimensiones del ICV: bienestar emocional, relaciones interpersonales, bienestar material, desarrollo personal, bienestar físico, autodeterminación, inclusión social y derechos. Para ello utiliza 69 ítems expresados en tercera persona con una escala tipo Likert con cuatro opciones que van del 1 al 4, correspondientes a: “Nunca” y “Siempre”, respectivamente. Los valores acumulados para cada dimensión se convirtieron en puntuaciones estándar utilizando el baremo para personas con discapacidad intelectual 1. La fuerza estática y dinámica se registró con un dinamómetro electromecánico funcional (FEMD) (Dynasystem, Model Research, Granada, España). Los FEMD utilizan un cable que se enrolla en un rodillo donde una célula de carga detecta la señal y la transforma mediante un convertidor analógico digital. La principal ventaja de estos sistemas para evaluar a personas con discapacidad intelectual es la versatilidad en el control de la fuerza muscular, tanto en actividad concéntrica como excéntrica, pudiéndose llegar a situaciones extremas con el mínimo riesgo de accidente. En este estudio se utilizó el sistema FEMD para evaluar la fuerza en dos situaciones: i) Fuerza estática de brazos (dominante y no dominante) y piernas y ii) Fuerza dinámica de brazos (dominante y no dominante). DIFERENCIAS EN CALIDAD DE VIDA Y CONDICIÓN FÍSICA ENTRE CENTROS OCUPACIONALES Y CENTROS RESIDENCIALES PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL

RkJQdWJsaXNoZXIy MzkyOTU=