INFORMACIONES PSIQUIÁTRICAS 251

64 Informaciones Psiquiátricas 2023 - n.º 251 Resumen Introducción : describimos la experiencia de un grupo multifamiliar, dirigido a jóve- nes y su red social, afectados por primeras crisis psicóticas, en la práctica clínica real dentro del Sistema Sanitario Nacional de Sa- lud de España, bajo la filosofía de Diálogos Abiertos, en el contexto de pandemia por CO- VID-19. Método: Participan 3 familias y 3 profesio- nales de la red de salud mental. Instrumen- tos: SCORE-15, SWLS, CSQ-8 y un registro de temas que aparecen en los diálogos. Resultados : tanto los 5 sujetos como las facilitadoras perciben mejoría a nivel de fun- cionamiento familiar y utilidad de la terapia; solo uno de los sujetos informa de mejoría a nivel de satisfacción vital al finalizar el gru- po; observamos una alta satisfacción con la atención recibida en el grupo por parte de los participantes. Discusión : la fortaleza de este estudio es su validez ecológica. Los resultados obteni- dos y las sinergias que se desarrollan en los encuentros dialógicos multifamiliares aquí descritos nos permiten confiar en que otras maneras de hacer más alineadas con los prin- cipios de Diálogos Abiertos, con los recursos de que disponemos en nuestro contexto sani- tario, son posibles ya. Palabras clave: Diálogos Abiertos, grupo multifamiliar, psicosis, primer episodio psi- cótico, resultados, sistema público de salud. OPEN DIALOGUES IN A MULTI-FAMILY GROUP WITHIN THE CARE PROGRAM FOR FIRST PSYCHOTIC CRISES Abstract Introduction : We describe the experience of a multi-family group, directed at young people affected by their first psychotic crisis and their social networks, in a real clinical environment within the Spanish national health system, based on the Open Dialogue philosophy, in the context of the COVID-19 pandemic. Method: three families and three mental health professionals took part in the study. Instruments: SCORE-15, SWLS, CSQ-8 and a list of themes that appear in the dialogues. Results : both the five subjects and the facilitators perceive an improvement in the level of family functioning and the useful- ness of the therapy; only one of the subjects reports an improvement in the level of life satisfaction at the end of the group; we ob- serve high satisfaction on the part of the participants with the care received in the group. Discussion : the strength of this study is its ecological validity. The results obtained, and the synergies developed in the multifa- mily meetings described here, demonstrate that different methods more aligned with the principles of Open Dialogues are now possi- ble with the resources available in our clini- cal context. Keywords: Open Dialogues, multi-family group, psychosis, first-episode psychosis, outcomes,public mental health system. Casilda M. Oujo Fernández / Josep Mercadal Rotger / Elisa Mariño Díaz / Sonia Lastres Gómez / Daniel Idoate Calderón / Carles Pérez i Testor