INFORMACIONES PSIQUIÁTRICAS 249

Informaciones Psiquiátricas 2022 - n.º 249 61 llevar a cabo los seguimientos psicológicos y psiquiátricos, en una muestra de 816 su- jetos, los cuales son separados entre perso- nas con TMG y personas sin este diagnóstico. Tras la comparación del porcentaje de uso de estas tecnologías entre un grupo y otro, no se encuentran diferencias estadísticamente significativas en la adopción de este nuevo método, adoptándolo el 52% de los pacien- tes con TMG y el 48% de pacientes sin este diagnóstico. Por su parte, las personas con TMG tienen significativamente mayor número de intervenciones empleando medios telemá- ticos que el otro grupo, de lo que se puede deducir la buena adaptación y pocas dificul- tades de estas personas para adaptarse a este nuevo medio. Por su parte, Costa et al 5 lle- van a cabo un estudio destinado a comprobar como estaban valorando su adaptación a las circunstancias asociadas a la pandemia y al cambio de modelo de atención empleando herramientas tecnológicas, en el caso de los miembros pertenecientes a ForLikeMinds. Los resultados mostraron que el 16% de los parti- cipantes referían funcionar muy bien durante la pandemia; el 50% destacaban un buen fun- cionamiento; y el 34% dijo que estaban te- niendo problemas. En la misma encuesta que se aplicó, también había preguntas abiertas que se analizaron de forma cualitativa. Las respuestas de los participantes parecen re- flejar la combinación de dos factores prin- cipales que preocupaban en mayor medida a los mismos, por un lado, los desafíos a los que enfrentaban para acceder a la atención a través de los medios tecnológicos y, por otro lado, las posibles consecuencias para la salud mental del COVID-19. Los autores concluyen que los resultados de este estudio, reflejan la importancia de elaborar estrategias innova- doras para crear una alianza de trabajo con las personas que necesitan atención a través de medios tecnológicos. Además de valorar la aceptación y el uso por parte de pacientes con TMG acerca del uso de estos medios tecnológicos durante la pandemia, otros estudios también han analizado la satisfacción de las personas atendidas con esta forma de intervención. Por ejemplo, el estudio de Tse et al 6 , em- plea una muestra de 1482 participantes, los cuales estaban recibiendo asistencia psico- lógica y psiquiátrica por medios telemáticos durante la pandemia. Tras el análisis de da- tos, encuentran que el 80% de la muestra encuestada demuestra interés por continuar con este tipo de intervención una vez fina- lizado el periodo de restricciones, mientras que el 83% prefiere una atención mixta en la que se combinen consultas por medios tecnológicos junto a encuentros presencia- les. A tenor de estos resultados, lo autores concluyen que el empleo de herramientas tecnológicas, además de suponer un fácil uso y acceso para las personas con TMG, es un modelo aceptable y, en algunos casos, hasta preferido por estas personas. Si bien, también abogan por seguir esta línea de investigación y analizar estas preferencias una vez finalizada la pandemia y sus res- tricciones asociadas. Similar es el estudio llevado a cabo por Newbronner et al 7 , en el que encuestan a un total de 367 participan- tes con TMG acerca de la satisfacción con el modelo de intervención basada en el uso de medios tecnológicos. La mitad de los en- cuestados refirieron encontrarse satisfechos con este nuevo modelo, si bien, también se encuentra una clara preferencia por la in- tervención presencial. Los autores conclu- yen la importancia de seguir estudiando la utilidad, aceptación y satisfacción con este modelo telemático. También, respecto al formato grupal, exis- ten varias investigaciones que han analiza- do el nivel de satisfacción de los integrantes ANALISIS DE LA SATISFACCION CON LOS SERVICIOS PRESTADOS Y LA CALIDAD DE VIDA SUBJETIVA DURANTE LA PANDEMIA POR COVID-19 EN RECURSOS DE REHABILITACION PSICOSOCIAL