INFORMACIONES PSIQUIÁTRICAS 244

54 Informaciones Psiquiátricas 2021 - n.º 244 nar, sentarse). Ayuda técnica para la deam- bulación (sin ayuda, bastón, andador, silla de ruedas). Fuerza. Se recogen también de la historia clínica los resultados de las siguientes pruebas: Índice de Barthel (19), muy utilizado para valorar el grado de dependencia. Evalúa las siguientes actividades de la vida diaria (ABVD): comer, lavarse, vestirse, arreglar- se, deposiciones, micción, usar el retrete, deambular y subir escalones. Se da una puntuación de 0 a 10 a cada una de las ac- tividades. Se obtiene una puntuación total entre 0 y 100. Los puntos de corte: <20: to- talmente dependiente, 20-35: dependiente grave, 36-55: dependiente moderado, >60: dependiente leve, 100: independiente. No- sotros vamos a considerar dos categorías de dependencia: Leve-Moderada y Grave-Total. Mini Examen Cognoscitivo MEC-35 (20). Desarrollado por Folstein y cols. (1975), ha sido traducido y adaptado al español por Lobo y cols (1979). Permite detectar el de- terioro cognitivo y evaluar su gravedad. Las áreas que explora son: orientación, memo- ria inmediata, atención y cálculo, memoria diferida, lenguaje y praxis. Se obtiene una puntuación total, el punto de corte para po- blación geriátrica es de 23/24, de tal forma que puntuaciones por debajo de 23 se con- sideran indicativas de deterioro cognitivo. Escala de Norton (de riesgo de ulceras por presión). Finalmente no se contabilizó al no estar realizada en un número suficiente de residentes. Escala de Tinetti (evaluación de la marcha y del equilibrio). Tampoco se recogió en to- dos los casos. Datos relacionados con las caídas ocurridas durante 2018 (Hoja de Registro de Caídas): Fecha, lugar (dormitorio, pasillo, baño, acceso edificio, salón-comedor, jardines), hora (mañana, tarde, noche), causas (pér- dida de equilibrio, resbalón, mareo, tro- pezón, fallo extremidades inferiores, caída de la silla, caída de la cama), forma (hacia adelante, hacia atrás, hacia un lado, senta- do, sobre las manos), iluminación (óptima, mala), suelo, calzado (zapatillas, chanclas, descalzo, zapatos), motivo, consecuencias (sin consecuencias, contusión leve, herida superficial, fractura cadera), cuidados tras la caída, factores del entorno, factores del paciente, derivación hospital general, sín- drome postcaída (temor a volver a caer). Método de recogida de datos En relación con las caídas producidas du- rante el año 2018, durante todo el año se ha llevado a cabo un registro puntual tras cada caída, con los datos de la hoja de re- gistro de Caídas rellenados por la enfermera de la unidad o de guardia. Se recogieron los datos de la historia clí- nica informatizada de los residentes en el área de Personas Mayores del Centro Socio- sanitario Hermanas Hospitalarias de Palen- cia, volcándose en una base de datos ano- nimizada. Análisis de datos El análisis de los datos se realizó con ayu- da del programa SPSS versión 15.0 (SPSS Inc.). Las variables cuantitativas se descri- bieron como media y desviación estándar (DE) y las cualitativas como porcentajes. Se determinaron los intervalos de confian- za del 95% (IC95). Se utilizó en el análisis la prueba t de comparación de medias, chi cuadrado, análisis de la variancia y correla- ción lineal según fuese necesario y previa comprobación del cumplimiento de sus con- diciones. En caso negativo, se utilizaron las correspondientes pruebas no paramétricas. E. González-Pablos / I. Herreros Guilarte / J. Aguado Rodríguez / J.J. Almagro López / F.J. Subirá Pérez / G. Hoyos Villagrá / J.M. Valles de la Calle / N. Miguel de Diego / E. Negro González / C. Martín-Lorenzo