INFORMACIONES PSIQUIÁTRICAS 244

12 Informaciones Psiquiátricas 2021 - n.º 244 nador B (autora SSG) (B1 = análisis basal y B2 = análisis tras una semana, sin haber realizado ninguna intervención). El exa- minador A y B han administrado la escala de manera independiente a cada paciente (dentro de la misma semana pero en días diferentes, tanto en el análisis basal como en el análisis tras una semana). Resultados En la tabla 1 se describe el análisis de- mográfico de la muestra. La edad media es de 51 años (± 10.75), el 53,33% son mujeres, el 76,67% siguen tratamiento con neurolépticos y el 56,67% con tetrabenazi- na. Se expone el promedio y la desviación estándar de las siguientes puntuaciones: índice de masa corporal, capacidad funcio- nal total 10 , puntuación total de la escala motora UHDRS 10 , puntuación de la escala motora modificada 11 , Physical Performance Test 12 , Berg Balance Scale 13 , Four Square Step Test 14 , Timed Up and Go Test 15,16 , 30 Second Chair Stand Test 17 , Rivermead Mo- bility Index 18 , UHDRS Function 10 , Montreal Cognitive Assessment 19,20 , World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment 21 , valoración de la sensibilidad profunda (artrocinética y vibratoria) y de la coordinación dedo - nariz y talón - ro- dilla. Los datos demográficos indican que la muestra se encuentra en un estadio in- termedio de la enfermedad de Huntington. Se analiza la factibilidad de la “escala de valoración del control consciente del mo- vimiento en la enfermedad de Huntington (CCM - HD)” (evaluación de las instruccio- nes y tiempo de aplicación), la fiabilidad entre dos examinadores (fiabilidad test – retest) y la consistencia interna. En el anexo 1 se describe la escala y las instrucciones. Las instrucciones han sido realizadas y revisadas por las autoras MFR y SSG. Se han definido mejor aquellas en las que se ha detectado falta de precisión o con- fusión. El tiempo de aplicación promedio de la es- cala CCM - HD ha sido de 14 minutos y 24 segundos ± 5 minutos y 20 segundos (exa- minador A1), 13 minutos y 26 segundos ± 4 minutos y 19 segundos (examinador A2), 12 minutos y 23 segundos ± 4 minutos y 15 se- gundos (examinador B1), y 11 minutos y 26 segundos ± 4 minutos y 17 segundos (exa- minador B2). En la tabla 2 se describe el coeficiente de correlación de Pearson del tiempo de aplica- ción de la escala, de la puntuación total de la misma y de cada uno de los nueve ítems que la integran, así como el alfa de Cronbach para evaluar la consistencia interna. Se considera que el tiempo de aplicación de la escala es factible. La fiabilidad test - retest intraexaminador (A1A2 y B1B2) e interexaminador (A1B1 y A2B2) es alta si se tiene en cuenta la pun- tuación total de la escala pero difiere si se tiene en cuenta los ítems por separado. El alfa de Cronbach de la escala es 0,97, lo que indica que la consistencia interna es alta. En la tabla 3 se correlaciona la puntuación total de la escala (A1, A2, B1 y B2) con cada una de las escalas administradas en el pro- tocolo, salvo para la Four Square Step Test 14 , Timed Up and Go Test 15,16 y 30 Second Chair Stand Test 17 , que por sus características mé- tricas no puede realizarse la correlación. Se objetiva una correlación positiva con- sistente con el Physical Performance Test 12 y el Rivermead Mobility Index 18 ; la tendencia también es positiva pero menos consistente con la UHDRS Function 10 , la puntuación total de la escala motora UHDRS 10 , la puntuación de la escala motora modificada 11 y la capaci- Misericòrdia Floriach Robert / Socorro Soriano García / Jesús Miguel Ruíz Idiago