51 / 58
Informaciones
Psiquiátricas
2019 - n.º
237
51
Resultados
El programa de promoción de la salud se puso en marcha en noviem-
bre de 2017 y finalizó en abril de 2018, en ambos centros. A pesar
del hecho de que todos los participantes cumplían criterios de SM,
el 67,2 % no estaba recibiendo tratamiento para ninguno de los
criterios del síndrome.
Efectos de la intervención en los criterios de Síndrome metabólico
No se encontraron diferencias basales ni en las medidas antropo-
métricas ni en los resultados de la analítica de sangre entre el gru-
po control y el experimental. Se realizó una comparación entre los
resultados pre y post intervención para cada grupo. En el grupo
control se produjo un aumento significativo de 2 cm en el perímetro
abdominal (p=0,024) y un aumento de los niveles de glucosa que
no fue estadísticamente significativo. En el grupo experimental se
observó una diminución media del peso de 2,42 kg (p=0,002), por
lo que también se redujo el índice de masa corporal (IMC) signifi-
cativamente (p=0,008). El perímetro abdominal disminuyó de media
4,07 centímetros (p<0,001) y el nivel de triglicéridos también pre-
sentó una disminución significativa (p=0,036). Tanto la glucemia
como la tensión arterial diastólica no variaron significativamente,
pero si se pudo observar una disminución de la tensión arterial sis-
tólica (p=0,018) y un aumento del colesterol HDL (p=0,010).
La
Tabla 1
muestra las diferencias entre los resultados pre y post
intervención de cada criterio del SM en ambos grupos de estudio.
Al comparar los resultados entre grupos tras la intervención, no
se establecieron diferencias significativas ni en el peso, perímetro
abdominal, glucemia ni tensión arterial sistólica. Aunque si se ob-
servaron diferencias entre ambos grupos en las cifras de colesterol
HDL, no fueron significativas (p=0,054). Sin embargo, si se encon-
traron diferencias en el nivel de triglicéridos (p=0,038) y la tensión
arterial diastólica (p=0,017).
FIDMAG informa